我國秘密偵查制度改革研究.pdf

1、秘密偵查作為打擊犯罪的有效偵查手段，已被偵查部門廣泛使用，但由于其所具有的隱秘性、強制性等特征，如果使用不當或恣意濫用又極易侵犯公民的合法權(quán)利，所以現(xiàn)代法治國家基于對個人權(quán)利的保護，大都通過立法形式對秘密偵查制度予以完善，對秘密偵查手段進行有效規(guī)制。但縱觀我國秘密偵查立法卻呈顯滯后狀態(tài)，秘密偵查制度中關(guān)于如何在打擊犯罪和保障人權(quán)之間保持平衡，避免秘密偵查侵犯公民基本權(quán)利，使秘密偵查所獲資料在訴訟中能得到合法運用，成為亟待立法解決的問題。

2、本研究分為三個部分： 第一部分將對我國秘密偵查制度的立法現(xiàn)狀予以考察，從實踐運用角度界定秘密偵查的概念；通過對我國秘密偵查制度中有關(guān)立法以及實踐運用的考察，指出我國秘密偵查存在立法滯后等問題；接下來對秘密偵查制度滯后現(xiàn)狀的成因進行分析，并以個案舉例說明我國秘密偵查因立法滯后，致使秘密偵查手段在實踐運用中缺乏秘密偵查制度的有效限制和監(jiān)管，在實踐中存在秘密偵查手段易被專權(quán)濫用，并侵害公民基本權(quán)利的危險性，從而突出秘密偵查制度亟待改革

3、的緊迫性。 第二部分通過對德、俄、英、美、日等國家及我國臺灣地區(qū)有關(guān)秘密偵查制度的現(xiàn)狀進行比較考察，透析當前世界各法治國家及地區(qū)針對秘密偵查的主要立法模式，并總結(jié)出域外秘密偵查制度立法中存在的共性原則，為我國秘密偵查制度改革提供可資借鑒的寶貴經(jīng)驗。 第三部分主要針對我國秘密偵查制度存在的問題，借鑒其他國家和我國臺灣地區(qū)的立法及實踐經(jīng)驗，明確了我國秘密偵查制度改革中應(yīng)當遵循的指導(dǎo)思想及原則；指出要強化我國秘密偵查立法的法治