偵查監(jiān)督制度問題研究.pdf

1、偵查權(quán)是偵查機關(guān)代表國家針對涉嫌犯罪的個體依法進行追訴的權(quán)力，公安機關(guān)在行使偵查權(quán)的過程中享有廣泛的刑事職權(quán)。而與此相對應的偵查監(jiān)督制度卻并不完善，濫用偵查權(quán)的情形仍普遍存在。檢察機關(guān)作為國家的法律監(jiān)督機關(guān)，在當前的偵查監(jiān)督活動中起到了積極作用。但由于制度本身的缺陷，以及實踐中的不同認識所致，檢察機關(guān)偵查監(jiān)督的效果仍難盡如人意，司法實踐中大量存在著刑訊逼供、濫用強制措施、非法取證等偵查權(quán)濫用現(xiàn)象。本文在認真分析我國檢察機關(guān)偵查監(jiān)督機制現(xiàn)

2、狀的基礎(chǔ)上，借鑒國外偵查監(jiān)督制度中合理、科學的因素，提出了完善我國檢察機關(guān)偵查監(jiān)督職能的一些構(gòu)想。全文共分五章：
　　 論文第一章是對偵查監(jiān)督制度的概述。本章闡述了偵查監(jiān)督的淵源和內(nèi)涵和偵查監(jiān)督得以建立的理論基礎(chǔ)。筆者從古今中外介紹了偵查監(jiān)督的淵源，要精確科學的定義偵查監(jiān)督，就必須明確偵查監(jiān)督與偵查制約、偵查指揮的區(qū)別，以及偵查監(jiān)督的開始時間、偵查監(jiān)督的內(nèi)容。保障訴訟參與人的人權(quán)不受侵犯，防止偵查權(quán)過于膨脹而對其進行制衡，促進程

3、序公正的實現(xiàn)是建立偵查監(jiān)督制度的理論基礎(chǔ)。
　　 論文第二章對大陸法系國家和英美法系不同的偵查監(jiān)督制度進行了考察，為進一步完善我國的偵查監(jiān)督制度提供理論借鑒。對于大陸法系國家，筆者選擇了法國、德國兩個國家的偵查監(jiān)督制度進行了初步的考察。對于英美法系國家，筆者對英國和美國的偵查監(jiān)督制度進行了分析。同時，筆者又對兩大法系的偵查監(jiān)督制度進行了比較。
　　 論文第三章對我國偵查監(jiān)督制度的現(xiàn)狀、特征及所存在的問題進行了全面的分析。

4、筆者從偵查監(jiān)督的主體、偵查監(jiān)督的范圍、偵查監(jiān)督的主要途徑和方式等三個方面闡述了我國偵查監(jiān)督的現(xiàn)狀。我國偵查監(jiān)督機制的缺陷表現(xiàn)在：一是，立法上的缺陷，造成監(jiān)督依據(jù)不足。二是，檢察機關(guān)的監(jiān)督缺乏同步監(jiān)督。三是，偵查監(jiān)督體制缺乏合理性。
　　 論文第四章對完善我國偵查監(jiān)督制度相關(guān)對策進行了評析。概括起來，主要由檢警一體模式和檢察引導偵查機制兩種思路。但這兩種機制均不符合我國目前的國情，不能為我所用。
　　 論文第五章對我國的偵