立法設租的法理學研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、自1988年吳敬璉等一批經(jīng)濟學家將尋租理論引入中國以來,尋租理論就在我國快速發(fā)展,并在經(jīng)濟學、政治學、法學等領域得到了廣泛的認可。與此同時,作為尋租理論的一個分支,設租理論也取得了一定程度的發(fā)展。另一方面,隨著我國法治程度的提高,社會對國家政權的監(jiān)督出現(xiàn)了擴大化的趨勢,人們的注意力跳出了司法行政領域,向立法領域投去了目光。立法設租就是在這個背景下出現(xiàn)的新興理論。目前我國的法律數(shù)量,尤其是行政法規(guī)出現(xiàn)了爆發(fā)式的增長,這在一定程度上給各利益

2、集團在立法過程中進行設租創(chuàng)造了便利條件,為自己創(chuàng)造超額的不當利潤。從現(xiàn)實情況來看,立法設租在中國實現(xiàn)的可能性并不大,反而是在國外極少出現(xiàn)的立法設租在中國則層出不窮。這是中國社會改革過程中,傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代經(jīng)濟互相碰撞的必然結果。立法設租,從表面上看是立法者自身自律性不高的后果,究其根本,確是因為我國目前的法律沒有對立法過程中的徇私行為進行規(guī)制的結果,這種立法設租行為如果任其發(fā)展下去,將對我國的法律環(huán)境造成較大的影響,必須及時從立法制度上進

3、行適當改革,將立法設租的危害降低到最低。
   本文共分三個部分:
   第一部分是對立法設租的概論。首先從經(jīng)濟學的角度,對租、尋租、設租三個概念進行了比較全面的解釋,得出設租比尋租危害性更大的初步結論,并分析出設租理論在法學理論界獨立的必要性,由此將立法設租與立法尋租區(qū)分開來;再從主體、客體、內(nèi)容等方面對解釋了立法設租的概念,從流程上介紹了立法設租的整個過程。對立法設租的特征進行總結,提出了立法設租主體精英化、手段多樣

4、化、后果廣泛化等觀點。
   第二部分是對立法設租的學理分析,先從法理學、法經(jīng)濟學、政治學三個角度對立法設租的背景進行分析,說明立法設租在我國存在的有利條件;再從法律運行、經(jīng)濟發(fā)展、社會文明三個角度分析立法設租的后果。在這部門中,列舉了大量我國近年來出現(xiàn)的立法案例,指出其中的不合理現(xiàn)象,并從立法設租的角度上對這些案例進行解釋。
   第三章是從治理的角度討論了立法設租,先是介紹了我國現(xiàn)有制度對立法設租治理的成功經(jīng)驗,再分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論