版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、V952386鍰旦大學學枚代碼:10240學號:032027004碩士學位論文公益訴訟的法理學思考院系(所):法學院專姓業(yè):法學理論名:楊磊指導(dǎo)教師:楊心宇教授完成日期:2006年4月20日AbstractTheissueofpubhcinterestbegantoattractmoreandmoreattentionbecauseoftheprosperityofthesocializedlegislativeideologicali
2、nthelate19thcenturyAIotofrelevantquestionsshowup觴theresultoftheattentiontopublicinterestincreasingoneofwhichishowtoprotectpublicinterestIthasalreadybeenprovedbythepracticesofmanycountriesthattheharmtopublicinterestCallno
3、trelievefundamentallybythemanagementandprotectionofthegovernmentindependentlyTherefore,itisnecessarytoexplorethenewwaytoprotectpublicinterestThepubhcinterestlitigationprospersunderthlsmtuat_Ion‘Publicinterestlitigationha
4、salreadybeenoflongstandingandweltestabhshedhistorybutitgotmoreattentionin20thcenturyThemaineonnlTleSofwheretwofundamentallawsandprinciplesalehaveestablishedthelawsuitsystemofpublicinterest,despiteofthedifferentnameandfor
5、m,meybothregardpubhcmteresthttgatton勰oneofthemostimportantwaytosafeguardpubhcmterestbecausepubhcinterestprovidesanewwaytoprotectpublicinterestbyin&vidualcase,whmhisveryvaluableTheestabhshmentanddevelopmentofpubliclawsuit
6、systemmusthavetheoreticalfoundation,oritwillbethecastleintheairwhichisjusttheblindareaoftheresearchesinpublicinteresthtigatlon,alsoisthequestiontesolveearnestlySothethirdpartofthispaperdevotestodtscussthisquestion,analyz
7、ingthetheoreticalfoundationflorathreeaspects:theoriginoftherightofpublicinteresthtlgation,thelegalcharacterofpublicright,thenomocracypnnopleofpubheinterestlmgatlon,inordertocontributetoourcountry’spublicInterestlawsuitsy
8、stemconstructionandtheprotectionofpublicinterestSeenfromtherealitythatpublicinterestsuffersvanouskindsofdamage,itismeaningfultosetupourownpubhcinterestlawsuitsystemwithreferencetotheexcellentforeignlawachievementsTheesta
9、blishmentofpubhcinterestlawsuitsystemmustbeconsiderateandhavecarefullegislativeprojectTheprocessu7Illbedifficultandlong,butwedobelievethattheestablishmentofpubhcmterestlitigationisthekeytoperfectionofmeasurestoprotectpub
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 現(xiàn)代社會訴訟功能的法理學思考.pdf
- 成為環(huán)境公益訴訟原告資格的法理學分析
- 檢察建議的法理學思考
- 自決問題的法理學思考.pdf
- “法不責眾”現(xiàn)象的法理學思考.pdf
- 律師參與公益訴訟的法理思考
- 法理學答案法理學題庫
- 法理學復(fù)習思考題
- 法理學復(fù)習思考題
- 案例指導(dǎo)制度的法理學思考
- 區(qū)域法治發(fā)展的法理學思考
- 警察權(quán)濫用的法理學思考.pdf
- 辯訴交易制度的法理學思考.pdf
- 社會救助制度的法理學思考.pdf
- 陽光政府基礎(chǔ)的法理學思考.pdf
- 農(nóng)民維權(quán)理性的法理學思考
- 公司社會責任的法理學思考.pdf
- 信訪制度價值的法理學思考.pdf
- 法人所有權(quán)的法理學思考
- 美國辯訴交易制度的法理學思考.pdf
評論
0/150
提交評論