證明責(zé)任分配在合同訴訟中運用問題研究.pdf

1、證據(jù)與證明制度是民事訴訟的重要組成部分。而證明責(zé)任以及證明責(zé)任分配則是證據(jù)和證明制度的核心，并被稱之為“民事訴訟之脊梁”。在西方各國的民事訴訟理論發(fā)展過程中，對證明責(zé)任的概念、性質(zhì)、分配原則進行了深刻、廣泛的探討與研究。而我國對證明責(zé)任理論之研究仍處于起步階段，需要梳理與借鑒西方關(guān)于證明責(zé)任以及分配原則的先進理論，結(jié)合我國基本國情，發(fā)展具有中國特色的證明責(zé)任分配原則之理論。
　　 本文從證明責(zé)任的概念入手，探討證明責(zé)任分配之基本

2、問題，并結(jié)合我國《合同法》總則的有關(guān)條文，具體分析合同訴訟中的證明責(zé)任分配之原則。全文除引言、結(jié)語外，分為四部分，簡要內(nèi)容如下：
　　 第一部分為證明責(zé)任之概述。主要是結(jié)合兩大法系民事訴訟理論中的證明責(zé)任含義及其比較，敘述我國證明責(zé)任含義的深化過程，分析主張責(zé)任、提供證據(jù)的責(zé)任與證明責(zé)任之間的關(guān)系，最后論述證明責(zé)任的法律性質(zhì)與法律功能。
　　 第二部分為證明責(zé)任分配的基本問題之分析。包括證明責(zé)任分配之原因、關(guān)于兩大法系證

3、明責(zé)任分配理論相關(guān)學(xué)說之評析，之后分析我國關(guān)于證明責(zé)任分配之現(xiàn)狀、對我國證明責(zé)任分配的一般性規(guī)則加以探索。
　　 第三部分為合同訴訟中要件事實的證明責(zé)任之分配。本部分結(jié)合我國《合同法》總則的相關(guān)條文，對合同成立、雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)、代理、合同內(nèi)容約定不明確、合同保全、合同擔(dān)保、合同解除以及合同責(zé)任等各個方面的證明責(zé)任分配規(guī)則分別作出解析。
　　 第四部分為推定與證明責(zé)任分配。主要結(jié)合法律上的推定與事實上的推定兩方面具