網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)提供商的民事責(zé)任.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)提供商在網(wǎng)絡(luò)交易中起著至關(guān)重要的作用。因此,明確網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)提供商的責(zé)任問題,是解決網(wǎng)絡(luò)交易糾紛問題的一個(gè)重點(diǎn)。
　　網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)提供商指的是從事為各類網(wǎng)絡(luò)交易提供網(wǎng)絡(luò)空間平臺(tái)技術(shù)和交易服務(wù)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)運(yùn)營的法人或其它組織。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)特殊的交易模式,決定了其運(yùn)營中面臨著不可避免的技術(shù)和管理風(fēng)險(xiǎn)。奠定追究網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商的責(zé)任的法理基礎(chǔ)主要有三種:第一,風(fēng)險(xiǎn)控制論;第二,收益與風(fēng)險(xiǎn)相一致理論;第三,社會(huì)成

2、本控制論。之所以將網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)提供商從眾多網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商中獨(dú)立出來,是因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)交易中,網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)提供商的特殊作用決定了其法律地位和責(zé)任承擔(dān)的特殊性。
　　網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)提供商的法律地位問題是解決其責(zé)任認(rèn)定的關(guān)鍵,對(duì)此理論界有著諸多爭議。代表性的觀點(diǎn)主要有:合營者說、代理關(guān)系說、居間關(guān)系說和柜臺(tái)出租者說。然而,這些觀點(diǎn)都有其不合理處。結(jié)合傳統(tǒng)民法理論以及各國法院判例來看,網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商與網(wǎng)絡(luò)交易者建立的是服務(wù)合同關(guān)

3、系,這就意味著網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)提供商是一種處于中介地位的網(wǎng)絡(luò)交易服務(wù)提供者。
　　網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)提供商的法律責(zé)任可分為合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任。在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)提供商的合同責(zé)任認(rèn)定上,網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商有其應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。但現(xiàn)實(shí)中的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議有諸多規(guī)避責(zé)任的地方,現(xiàn)有合同法的籠統(tǒng)規(guī)定也難以有效追究其責(zé)任。對(duì)此,在立法上仍有應(yīng)當(dāng)完善之處。在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)提供商的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定上,主要問題集中在他人利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)而實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)的情