版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、網(wǎng)絡交易平臺服務提供商在網(wǎng)絡交易中起著至關重要的作用。因此,明確網(wǎng)絡交易平臺服務提供商的責任問題,是解決網(wǎng)絡交易糾紛問題的一個重點。
網(wǎng)絡交易平臺服務提供商指的是從事為各類網(wǎng)絡交易提供網(wǎng)絡空間平臺技術和交易服務的計算機網(wǎng)絡系統(tǒng)運營的法人或其它組織。網(wǎng)絡交易平臺特殊的交易模式,決定了其運營中面臨著不可避免的技術和管理風險。奠定追究網(wǎng)絡交易平臺商的責任的法理基礎主要有三種:第一,風險控制論;第二,收益與風險相一致理論;第三,社會成
2、本控制論。之所以將網(wǎng)絡交易平臺服務提供商從眾多網(wǎng)絡服務提供商中獨立出來,是因為在網(wǎng)絡交易中,網(wǎng)絡交易平臺服務提供商的特殊作用決定了其法律地位和責任承擔的特殊性。
網(wǎng)絡交易平臺服務提供商的法律地位問題是解決其責任認定的關鍵,對此理論界有著諸多爭議。代表性的觀點主要有:合營者說、代理關系說、居間關系說和柜臺出租者說。然而,這些觀點都有其不合理處。結(jié)合傳統(tǒng)民法理論以及各國法院判例來看,網(wǎng)絡交易平臺提供商與網(wǎng)絡交易者建立的是服務合同關
3、系,這就意味著網(wǎng)絡交易平臺服務提供商是一種處于中介地位的網(wǎng)絡交易服務提供者。
網(wǎng)絡交易平臺服務提供商的法律責任可分為合同責任與侵權(quán)責任。在網(wǎng)絡交易平臺服務提供商的合同責任認定上,網(wǎng)絡交易平臺提供商有其應當履行的義務。但現(xiàn)實中的網(wǎng)絡服務協(xié)議有諸多規(guī)避責任的地方,現(xiàn)有合同法的籠統(tǒng)規(guī)定也難以有效追究其責任。對此,在立法上仍有應當完善之處。在網(wǎng)絡交易平臺服務提供商的侵權(quán)責任認定上,主要問題集中在他人利用網(wǎng)絡平臺服務而實施侵權(quán)行為時的情
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- B2C交易平臺提供商民事責任論.pdf
- 網(wǎng)絡鏈接服務提供商的民事責任研究.pdf
- 網(wǎng)絡服務提供商的民事責任探析.pdf
- 論網(wǎng)絡交易平臺提供商的法律責任.pdf
- 論網(wǎng)絡交易平臺提供商的侵權(quán)責任.pdf
- 網(wǎng)絡交易平臺提供者民事責任研究.pdf
- 網(wǎng)絡交易平臺提供商侵權(quán)責任問題研究.pdf
- 淺析網(wǎng)絡交易平臺提供商的商標侵權(quán)責任
- 論個人網(wǎng)絡交易平臺提供商的侵權(quán)責任.pdf
- 網(wǎng)絡交易平臺提供商的專利侵權(quán)責任研究.pdf
- 網(wǎng)絡交易平臺提供商的商標間接侵權(quán)責任.pdf
- 網(wǎng)絡交易平臺提供商的法律問題研究.pdf
- 云計算服務提供商民事責任制度研究.pdf
- 排名推廣服務對網(wǎng)絡交易平臺提供商過錯判斷的影響
- 網(wǎng)絡房屋短租交易平臺提供商民法地位研究.pdf
- 旅游產(chǎn)品第三方網(wǎng)絡交易平臺提供商的民事法律責任分析.pdf
- 淺析b2c網(wǎng)絡交易平臺提供商的法律定位
- 打車軟件交易平臺民事責任研究.pdf
- 網(wǎng)絡交易平臺提供商法律義務研究
- 網(wǎng)絡交易平臺服務提供者的商標侵權(quán)責任——以類型化為線索.pdf
評論
0/150
提交評論