當前我國刑事辯護律師權利保障實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、刑事辯護律師作為執(zhí)業(yè)律師團隊中一個重要的組成部分,在促進我國民主法治的發(fā)展,維護社會公平正義與保護當事人的合法權益上發(fā)揮了舉足輕重的作用,換句話說,刑事辯護是最能體現(xiàn)律師價值的領域。1997年《律師法》的頒布,確立了律師的合法地位,為了尋找合乎我國國情的刑事辯護律師權利保障制度,不斷地修改、完善立法,最終在一定程度上賦予了律師許多前所未有的權利,但在司法實踐中,律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境并沒有真正得到改善,導致律師在行使刑事辯護權的過程中困難重重,

2、以至于很多律師不愿代理刑事案件。2009年重慶“李莊案”,雖然時隔之久,但是卻成了大家關于律師執(zhí)業(yè)困境熱議的話題,引起了法律界的廣泛關注。那么,我們應該冷靜的分析造成這一局面的根源到底是什么,以尋求有效的解決途徑。
  本文共分為四個部分,第一部分是先從概念介紹何為刑辯律師的權利,并重點介紹刑辯律師訴訟權利的內(nèi)容,通過引入諸如“李莊案”這類影響之大的刑事辯護律師權利保障的案件,運用實證研究的方法,對我國刑事辯護律師權利保障的現(xiàn)狀進

3、行調(diào)查分析,將調(diào)查的數(shù)據(jù)結果進行統(tǒng)計,以柱狀圖的形式呈現(xiàn)出,分析出目前我國刑事辯護律師權利保障存在的問題,主要集中在以下幾個方面:會見權、閱卷權、調(diào)查取證權以及行使豁免的權利未能得到真正的保障,此外還存在著多數(shù)律師對目前的執(zhí)業(yè)環(huán)境并不滿意,司法機關工作人員與辯護律師的關系并不友好等;第二個部分分析我國刑辯律師權利保障制度存在缺陷的原因。本章首先分析立法上存在的缺陷及刑辯律師偽證罪在立法層面對律師執(zhí)業(yè)造成的困境;其次是從公檢法權利的濫用分

4、析刑辯律師權利保障缺陷的原因;最后從中國傳統(tǒng)法制觀念的影響、部分公眾對律師職業(yè)的錯誤認識和律師的職業(yè)素養(yǎng)進行論述。第三個部分是分析域外刑辯律師權利保障制度,通過比較兩大法系中主要國家關于刑辯律師權利保障制度的規(guī)定,在對域外制度分析的基礎上,提出對中國的借鑒建議,并試圖探索適合我國國情的刑辯律師權利保障制度。最后一部分是針對我國制度的缺陷,提出相對應的建議。要充分發(fā)揮刑辯律師的作用,不僅要從觀念上進行扭轉,提高刑辯律師的素養(yǎng),完善立法,同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論