我國專利并入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的行政法對策研究.pdf

1、本文對我國專利并入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的行政法對策進(jìn)行了研究。在傳統(tǒng)的觀念中，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和專利是相互排斥的，但是隨著高科技領(lǐng)域技術(shù)的發(fā)展，專利的數(shù)量迅速增長以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對專利的需求也增強(qiáng)，所以專利并入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為一種趨勢。但是專利和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的本質(zhì)是不同的，專利體現(xiàn)的是一種私有財(cái)產(chǎn)權(quán)，而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定是為了更好的服務(wù)社會，更多的體現(xiàn)的是一種公共利益。由于兩者在價(jià)值取向上的差別，使得利益沖突現(xiàn)實(shí)地表現(xiàn)為專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的權(quán)利濫用行為，所以兩者的結(jié)合必須

2、找到一個(gè)平衡點(diǎn)，只有這樣才能制定出合理的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。近年來，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利權(quán)濫用的行為主要表現(xiàn)為違反專利權(quán)信息披露義務(wù)，聯(lián)合抵制、拒絕許可、交叉許可和專利聯(lián)營。美國和日本等國都制定了適合自己國家的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利權(quán)濫用行為的法律規(guī)范，其中適合我國的我們可以借鑒。鑒于目前我國對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利權(quán)濫用行為法律規(guī)制的不完善，首先，我們應(yīng)該修改標(biāo)準(zhǔn)化法，專利法、反壟斷法等這些與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和專利權(quán)有密切關(guān)系的法律規(guī)范。其次，由于我國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)主要掌