試論專利惡意訴訟及其法律應(yīng)對.pdf

1、以專利作為工具提起的惡意訴訟是近年來出現(xiàn)的新生事物，在理論界鮮有研究，在司法實(shí)踐中也對此類訴訟的認(rèn)識不足并且出現(xiàn)了大相徑庭的判決。本文先提出了近年來比較典型的三個(gè)專利惡意訴訟，幾乎完全一致的案件卻得到了完全不同的審判結(jié)果，于是引發(fā)了我們對專利惡意訴訟的思考。
　　 首先，從法理的角度來分析什么是惡意訴訟，以及國外對惡意訴訟的認(rèn)識與法律規(guī)定和我國的司法實(shí)踐；在簡單分析了近年來各國普遍關(guān)注的專利權(quán)濫用以后，進(jìn)而對比分析了專利權(quán)濫用與

2、專利惡意訴訟的關(guān)系；并從現(xiàn)行法律制度、問題專利的惡意利用、社會誠信、以及訴訟對被告的社會效應(yīng)等角度分析了專利惡意訴訟的產(chǎn)生原因，提出了作者在審判專利惡意訴訟中構(gòu)成要件方面的根本觀點(diǎn)，即專利惡意訴訟的構(gòu)成要件與一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件并不完全一致，其構(gòu)成要件應(yīng)該包括主觀過錯要件（并且是主觀上的故意）、行使的訴權(quán)沒有合法合理的訴訟依據(jù)、具有損害事實(shí)，以及訴訟行為與損害事實(shí)之間具有因果關(guān)系等四大要件。最后分析專利惡意訴訟的法律應(yīng)對措施，提出了確