版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:分析胸腔鏡下肺大泡切除術(shù)中左、右雙腔支氣管導(dǎo)管單肺通氣的效果。
方法:選擇胸腔鏡下左側(cè)肺大泡切除術(shù)患者90例,隨機分為L組(使用左側(cè)雙腔管,n=45)和R組(使用右側(cè)雙腔管,n=45)。采用咪達唑侖、地佐辛、順阿曲庫銨和依托咪酯進行麻醉誘導(dǎo)。L組患者插入左側(cè)雙腔管,R組患者插入右側(cè)雙腔管。分析兩組首次插管成功率、插管時間、導(dǎo)管末端錯位率、低氧血癥發(fā)生率及纖維支氣管鏡(FOB)的使用次數(shù)。分析兩組患者血氧飽和度(SpO2)
2、、平均動脈壓(MAP)、心率(HR)和氣道峰壓(Ppeak)的變化。兩組單肺通氣前1min(T0)、單肺通氣10min(T1)、單肺通氣20min(T2)、單肺通氣30min(T3)、單肺通氣45min(T4)、單肺通氣60min(T5)及恢復(fù)雙肺通氣后15min(T6)時分析動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)和動脈血氧飽和度(SaO2)的變化。
結(jié)果:(1)兩組患者在雙肺通氣、單肺通氣及恢復(fù)雙肺通氣后
3、各時間點MAP、HR、PaO2、SaO2、PaCO2和SpO2均無統(tǒng)計學(xué)差異(p>0.05)。
(2)兩組的組內(nèi)比較,在單肺通氣各時間點(T1、T2、T3、T4、T5)與雙肺通氣(T0)比較PaO2明顯下降,而Ppeak明顯上升,均有統(tǒng)計學(xué)差異(p<0.05)。
(3)L組Ppeak在單肺通氣T1、T2、T3時明顯低于R組,有統(tǒng)計學(xué)差異(p<0.05)。
(4)L組的首次插管成功率明顯高于R組。并且L組的插
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 胸腔鏡下肺大泡切除術(shù)
- 支氣管封堵器在胸腔鏡肺葉切除術(shù)單肺通氣中的應(yīng)用研究.pdf
- 地佐辛在胸腔鏡肺大泡切除術(shù)中的應(yīng)用.pdf
- 支氣管肺癌經(jīng)胸腔鏡肺葉切除術(shù)
- 支氣管肺癌(經(jīng)胸腔鏡肺葉切除術(shù))
- 胸腔鏡下肺段切除術(shù)10例病例分析.pdf
- 胸腔鏡下肺大泡手術(shù)護理
- 胸腔鏡肺大皰切除
- 胸腔鏡肺大皰切除術(shù)中不同胸膜固定術(shù)的對比研究.pdf
- 電視胸腔鏡輔助下小切口及電視胸腔鏡手術(shù)治療肺大泡臨床效果分析
- 胸腔鏡下肺切除手術(shù)配合
- 劍突下單孔胸腔鏡肺大皰切除術(shù)的臨床病例分析.pdf
- 胸腔鏡肺葉切除術(shù)
- 胸腔鏡下肺癌切除術(shù)護理
- 單肺通氣時輔助患側(cè)肺小潮氣量高頻率通氣模式在胸腔鏡肺葉切除術(shù)的應(yīng)用.pdf
- 全胸腔鏡解剖性肺段切除術(shù)34例臨床分析.pdf
- 單孔胸腔鏡下肺大皰切除術(shù)治療自發(fā)性氣胸的臨床病例分析.pdf
- 肺癌胸腔鏡肺葉切除、胸腔鏡肺段切除與開胸肺葉切除術(shù)后對肺功能的影響及相關(guān)因素分析.pdf
- 雙腔支氣管導(dǎo)管管端位置對肺隔離和通氣效果的影響.pdf
- 胸腔鏡肺段切除術(shù)與胸腔鏡肺葉切除術(shù)治療早期非小細胞肺癌近期臨床療效比較的系統(tǒng)評價.pdf
評論
0/150
提交評論