對(duì)中國引進(jìn)辯訴交易的思考.pdf

1、辯訴交易源于美國、盛于美國而后又被世界上的許多國家移植，包括一些大陸法系國家。而在我國辯訴交易卻一直是理論學(xué)界討論的話題，直到2002年4月19日我國“辯訴交易第一案”的誕生，全國一片嘩然。法學(xué)家們或?qū)ζ浯蠹淤澷p或?qū)ζ錂M加指責(zé)。支持者認(rèn)為辯訴交易結(jié)案快、效率高并有利于被告人的恢復(fù)矯正和回歸社會(huì)；反對(duì)者則認(rèn)為辯訴交易直接違背了無罪推定原則和破壞了罪刑法定、罪刑相適應(yīng)原則。辯訴交易不僅在中國，在國外也一直受到激烈的聲討、責(zé)難和尖銳的批評(píng)，但

2、其卻仍保持有旺盛的生命力。辯訴交易是一種利弊相伴的制度，我們應(yīng)取其利而避其害。筆者從一則案例出發(fā)探討國外辯訴交易制度、繼而分析我國引進(jìn)辯訴交易的必要性和可行性，并對(duì)設(shè)立中國式辮訴交易提出一些建議。 文章共分為四個(gè)部分： 第一部分評(píng)析“中國辯訴交易第一案”引出辯訴交易論題；第二部分主要介紹國外辯訴交易制度，從辯訴交易的概念、價(jià)值取向、主要規(guī)則、制度環(huán)境和對(duì)辮訴交易制度的評(píng)價(jià)幾個(gè)方面進(jìn)行了論述；第三部分分析我國引進(jìn)辯訴交易的