淺析法庭辯論.pdf

1、在采“對抗主義”庭審模式的英美法系國家，由于法庭辯論是法律人得以安身立命的基本技能，無論是法學教育還是實務研究均極其重視法庭辯論的相關內容，其間著述可謂“汗牛充棟”;相較而言，在采“職權主義”庭審模式的大陸法系國家，法庭辯論則在多數(shù)時間顯得可有可無，故學術與理論對此問題不加關照亦在情理之中。但隨著近幾年比較法學的快速發(fā)展，兩大法系之間呈現(xiàn)出相互借鑒、相互融合之勢，對抗式的庭審模式在兩大法系中皆不失發(fā)展的態(tài)勢。其中相應地，法庭辯論首當其沖

2、地日益受到重視，隨之而來關于法庭辯論的探究便也不絕于視聽。
　　本文對法庭辯論的研究探討將面向中國的具體實際，從價值等實質層面入手，進行方法的歸納和總結，旨在確立中國式法庭辯論自身的價值和目標。正文內容圍繞以下三個部分展開論述:
　　本文的第一章直接切入法庭辯論的深層次價值，進行一一梳理。主要包括:涉及程序正義的程序價值、意在發(fā)現(xiàn)真實的實體價值以及試圖在司法活動和普通民眾之間架設橋梁的社會價值。并在闡述價值的同時，對于其如何

3、更好地實現(xiàn)提出些許構建。
　　本文的第二章重點闡析法庭辯論應當秉持的理念。通過分析“法律論證”和“法庭辯論”、“一般辯論”（以大學生辯論賽為典型）和“法庭辯論”這二組關系中兩者的相互異同與影響，從中尋找法庭辯論的基本原則:“理體情用”。在論述該原則時，對其具體的適用路徑進行恰當?shù)姆治觥?br>　　本文的第三章則是對法庭辯論方法所作的梳理。主要從辯論采用的證成方式、辯論展開的基本途徑和辯論時的語言態(tài)度三個方面入手，從中歸納出進行法庭