版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立和逐漸完善,中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)法律制度建設(shè)已成為國(guó)內(nèi)外極為關(guān)注的焦點(diǎn)。以美國(guó)為代表的西方自由企業(yè)制度是否能為亞洲文化所全盤接收,冠以“經(jīng)濟(jì)憲法”之稱的反壟斷法律是否也可以適用于政府主導(dǎo)型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),發(fā)展中國(guó)家是否可以引入發(fā)達(dá)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)制度,等等。這些問(wèn)題隨著反壟斷立法過(guò)程中的一系列疑惑和爭(zhēng)議引起了廣泛的討論。 日本被公認(rèn)為是在法律移植和法律融合中“敢為天下先”的代表性民族,在過(guò)去的一個(gè)世紀(jì)里,日本政府開放國(guó)門,引進(jìn)
2、了大量的經(jīng)濟(jì)法律,反壟斷法就是其中最重要也是最具爭(zhēng)議的移植法律之一。日本反壟斷法經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)來(lái)的實(shí)踐和發(fā)展,從全盤照搬逐漸融入本國(guó)土壤,形成具有鮮明日本特色的制度規(guī)范,使之在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)中發(fā)揮了顯著的作用。日本反壟斷法律制度本土化的過(guò)程,十分典型地反映了移植他國(guó)法律的曲折道路,也提供了后發(fā)展國(guó)家吸收他國(guó)法制思想和制度的寶貴經(jīng)驗(yàn)。 日本反壟斷法的移植過(guò)程表明:制度引進(jìn)首先必須符合國(guó)情,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平是制度建設(shè)的內(nèi)生動(dòng)力,要
3、引進(jìn)先進(jìn)的法律制度,必須考慮受體國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)際,否則,再先進(jìn)的制度會(huì)擱淺。其次,制度建設(shè)的精神重于形式。反壟斷法律制度的引進(jìn)和確立的過(guò)程更是一個(gè)文化移植和培育的過(guò)程。通過(guò)制度的建設(shè),提高公眾對(duì)于反壟斷原理的認(rèn)識(shí)和理解,明確什么是反壟斷法允許的,什么法律是禁止的。通過(guò)法律的實(shí)施,展示反壟斷法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義,從而把維護(hù)經(jīng)濟(jì)民主、促進(jìn)自由競(jìng)爭(zhēng)的必不可少的競(jìng)爭(zhēng)文化滲透到社會(huì)各個(gè)方面。缺乏這種基本法律制度,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的秩序就會(huì)受到影響
4、甚至破壞,經(jīng)濟(jì)資源的效率將嚴(yán)重下降,社會(huì)的發(fā)展將付出沉重的代價(jià)。再次,制度的效率在于發(fā)展,在當(dāng)今時(shí)代,民族的競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)成為各國(guó)政府極為關(guān)心的問(wèn)題。日本的法律雖然受到美國(guó)極大影響,但他們?cè)诮Y(jié)合國(guó)情的基礎(chǔ)上進(jìn)行了發(fā)展和改造,使之既體現(xiàn)了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,又兼顧了本國(guó)國(guó)情,產(chǎn)生的效率有目共睹。 本論文的目的是通過(guò)日本法律的研究證明,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有共性之處,公平競(jìng)爭(zhēng)也是世界各國(guó)的共同任務(wù)。因此,充分借鑒各國(guó)法律制度所體現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)秀文明,
5、并適時(shí)地進(jìn)行移植和實(shí)現(xiàn)本土化,其效果將是事半功倍。日本反壟斷法“本土化”的過(guò)程對(duì)我國(guó)正在起草和討論的反壟斷法制定正是具有這種積極的借鑒意義。 本文運(yùn)用歷史考證和實(shí)證分析的研究方法,對(duì)日本反壟斷法的移植和發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理,對(duì)戰(zhàn)后的日本何以能在短時(shí)期里迅速崛起,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與其競(jìng)爭(zhēng)法律制度之間的關(guān)系作了深入的分析,尤其是對(duì)經(jīng)歷了迂回曲折的日本產(chǎn)業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)政策的關(guān)系進(jìn)行了考察。在論文中通過(guò)大量的案例對(duì)日本反壟斷法的實(shí)施及其理論變化進(jìn)行了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 日本反壟斷法課征金制度研究.pdf
- 中國(guó)反壟斷法研究.pdf
- 反壟斷法適用除外制度的理論和實(shí)踐依據(jù)
- 反壟斷法責(zé)任研究.pdf
- 反壟斷法的價(jià)值研究.pdf
- 反壟斷法適用問(wèn)題研究.pdf
- 中俄反壟斷法比較研究.pdf
- 中日反壟斷法的比較研究.pdf
- 反壟斷法的政治功能研究.pdf
- 我國(guó)反壟斷法的價(jià)值研究.pdf
- 價(jià)格歧視的反壟斷法研究.pdf
- 反壟斷法的私人執(zhí)行.pdf
- 反壟斷法責(zé)任體系研究.pdf
- 反壟斷法合理原則研究.pdf
- 淺論《反壟斷法》中行政壟斷
- 我國(guó)行政壟斷的反壟斷法控制研究.pdf
- 反壟斷法私人執(zhí)行研究.pdf
- 我國(guó)反壟斷法問(wèn)題研究.pdf
- 搭售的反壟斷法分析.pdf
- 反壟斷法的域外適用.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論