2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩53頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、課征金制度是日本反壟斷法特有的行政責(zé)任制度。自1977年引入以來(lái),經(jīng)過(guò)三十余年間幾次重大的修改,課征金制度已經(jīng)成為日本反壟斷法責(zé)任制度的核心,對(duì)保障日本反壟斷法的實(shí)施起到了積極的作用。課征金制度內(nèi)容框架的設(shè)置主要分為四個(gè)基本方面:課征金征收的對(duì)象行為;課征金金額的計(jì)算方法;基于寬大處理機(jī)制的減免制度;課征金的征繳程序。從課征金制度的內(nèi)容以及發(fā)展歷程來(lái)看,都是極富日本特色的。在性質(zhì)上,與其他國(guó)家的行政罰款制度不同,課征金是兼有沒(méi)收違法所得

2、與行政罰款的雙重性質(zhì)的;相比各國(guó)反壟斷法而言,其在制度設(shè)計(jì)上較為僵化;在實(shí)施機(jī)制上,具有實(shí)施機(jī)構(gòu)唯一和程序設(shè)置高度效率的特征;從其發(fā)展來(lái)看,判例法的推動(dòng)起了很大作用。
   由于日本與我國(guó)的法律文化以及國(guó)情上有許多相似之處,課征金制度的優(yōu)點(diǎn)值得我國(guó)反壟斷法有針對(duì)性的加以借鑒。我國(guó)在反壟斷法總體的法律責(zé)任制度的選擇上,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“行政罰款中心主義”的做法,這不僅是世界反壟斷法的普遍做法,也是反壟斷法“慎刑”原則的要求。此外,我國(guó)應(yīng)當(dāng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論