論我國偵查監(jiān)督制度存在的問題及其完善.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事訴訟秩序與自由的價(jià)值取向一方面要求偵查機(jī)關(guān)能充分地行使偵查權(quán),盡可能多地收集證據(jù),從而有效地懲治犯罪,維護(hù)社會秩序;另一方面又要求憑借有效的法律監(jiān)督機(jī)制,監(jiān)督和制約偵查權(quán),以保障偵查權(quán)的正當(dāng)行使,維護(hù)受追訴及相關(guān)人的基本權(quán)益。
  由于各國的政治體制、司法體制、法律傳統(tǒng)、法律文化存在差異,其刑事訴訟的結(jié)構(gòu)不盡相同,對于如何制約偵查權(quán)自然存在不同的制度設(shè)計(jì),因而各國的偵查監(jiān)督制度并沒有統(tǒng)一模式。即便是同一法系的國家,其偵查監(jiān)督制

2、度也是有所區(qū)別的。在我國,狹義的偵查監(jiān)督專指人民檢察院對偵查機(jī)關(guān)偵查活動的合法性和有效性所進(jìn)行的有權(quán)監(jiān)督和專門監(jiān)督。從偵查監(jiān)督立法現(xiàn)狀及多年的司法實(shí)踐來看,我國的偵查監(jiān)督制度在監(jiān)督的全面性和有效性方面尚存不足,致使其功效不能得到充分的發(fā)揮,有違于立法者之初衷。
  本文以完善我國偵查監(jiān)督制度為研究對象,運(yùn)用歷史分析、比較分析、辯證分析及系統(tǒng)分析等方法,通過研究偵查監(jiān)督制度的起源,借鑒國外的偵查監(jiān)督法律制度,結(jié)合國情實(shí)際和司法工作實(shí)

3、踐,努力探索建立適合我國國情及檢察工作發(fā)展需要的偵查監(jiān)督制度,務(wù)求為檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督工作的進(jìn)一步發(fā)展提供有益的建議。
  本文探討的問題主要有以下幾方面:一是介紹我國偵查監(jiān)督制度的起源與立法現(xiàn)狀,并列舉評析了目前關(guān)于偵查監(jiān)督概念的爭議點(diǎn);二是比較分析不同法系,不同國家的偵查監(jiān)督制度設(shè)置情況,找出其中的共性與分歧,為我國偵查監(jiān)督制度的完善提供學(xué)習(xí)和借鑒;三是闡述了我國偵查監(jiān)督制度在監(jiān)督主體、對象、范圍、保障方面的立法缺陷,以及在監(jiān)督

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論