我國偵查監(jiān)督的模式選擇及具體完善.pdf

1、在憲政體制下，任何權(quán)力必須有所制約，要以保障人權(quán)為目標(biāo)，切不可任意對個人實施侵害。但權(quán)力具有擴張性的本質(zhì)，一條萬古不變的經(jīng)驗就是一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力。所以，權(quán)力的行使必須受有監(jiān)督，監(jiān)督不到位的權(quán)力是可怕的，對帶槍的權(quán)力享有者監(jiān)督不力則更加可怕。
　　偵查權(quán)是偵查機關(guān)享有的公權(quán)力，其行使過程表現(xiàn)為特定方式的強制和暴力。雖然偵查權(quán)行使的目標(biāo)是查清犯罪事實、搜集證據(jù)和查獲犯罪嫌疑人，為提起公訴做準(zhǔn)備。但是其本身具有極大的侵權(quán)性，

2、必須加以控制，而控制的法律表現(xiàn)就是偵查監(jiān)督制度?？茖W(xué)合理的偵查監(jiān)督制度的存在以及切實有效的落實可以保證偵查權(quán)的良性運行，從而真正實現(xiàn)偵查權(quán)查清犯罪事實、搜集證據(jù)、查獲犯罪嫌疑人的權(quán)力目的，進而實現(xiàn)刑事訴訟法懲罰犯罪、保障人權(quán)的立法宗旨。但在我國的司法實踐中，偏離我們預(yù)期的偵查濫權(quán)非常普遍，偵查監(jiān)督制度呈現(xiàn)嚴(yán)重的病態(tài)。這引起了理論界和實務(wù)界極大的關(guān)注，對此也展開了關(guān)于完善我國偵查監(jiān)督制度的理論與實踐的探索。本文的寫作亦是在這一背景下展開。

3、
　　本文除緒論外，分六部分進行論述。第一部分是偵查監(jiān)督相關(guān)概念的梳理，這是本文寫作的前提和基礎(chǔ)。首先是通過考察“偵查”和“監(jiān)督”、聯(lián)系我國司法實際，界定了偵查監(jiān)督的廣義和狹義內(nèi)涵，并釋清本文是在狹義偵查監(jiān)督的概念下進行探討。然后通過研究偵查監(jiān)督的主體和對象的關(guān)系以及偵查監(jiān)督權(quán)的配置，理清了本文寫作的“一條思路”即偵查監(jiān)督制度完善和“兩條主線”即偵查監(jiān)督的模式選擇和偵查監(jiān)督權(quán)的配置。第二部分關(guān)注我國偵查監(jiān)督制度的立法和實務(wù)現(xiàn)狀，并