版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、商標淡化是指高度馳名且具有突出顯著性的商標顯著性的喪失或嚴重削弱。哈佛學派和芝加哥學派有關(guān)商標權(quán)保護正當性的理論各有得失。哈佛學派理論的缺點在于,首先,它把消費者購買特定品牌商品的動機過于簡單化了,其次,其關(guān)于商標權(quán)保護可能導致商標權(quán)人對特定產(chǎn)品市場壟斷的結(jié)論亦缺乏充分的證據(jù)來加以證明。而哈佛學派理論的價值則在于,它提醒人們,對商標權(quán)的過度的保護確實有可能妨礙競爭、制造市場進入障礙。芝加哥學派對商標權(quán)保護正當性的論證有一定的說服力,但它
2、也在一定程度上不適當?shù)靥Ц吡松虡说牡匚缓妥饔茫赡軐е聢?zhí)法部門在實踐中不自覺地對商標權(quán)提供過度的保護。商標淡化理論的正當性亦可從經(jīng)濟學的角度加以論證。反淡化法的保護對象僅限于商標,包括注冊商標和非注冊商標,常規(guī)商標和非常規(guī)類型商標,商標以外的其它商業(yè)標志不適用反淡化保護。受反淡化法保護的商標僅限于高度馳名且具有突出顯著性的商標,高度馳名是指在中國一般公眾中馳名,普通商標和僅在相關(guān)公眾中馳名的商標不能享受反淡化保護;突出顯著性是指受保護的
3、商標在脫離其所標示的商品或服務(wù)時,仍能使消費者自然地將該商標與其所標示的商品或服務(wù)聯(lián)系起來。突出顯著性是商標獲得反淡化保護的一項獨立條件,僅馳名但不具有突出顯著性的商標不能獲得反淡化保護。淡化行為損害的是高度馳名商標的顯著性,而不是其銷售能力。商標淡化的后果是高度馳名商標的顯著性完全喪失或嚴重削弱。反淡化法對在先商標和在后商標的近似程度有更高的要求,即必須近似到足以使消費者認為在先商標和在后商標是同一商標。如果消費者在看到在后商標時,仍
4、然能夠?qū)⑵渑c在先商標區(qū)別開來,就不會發(fā)生淡化。商標淡化的行為類型包括弱化和退化,丑化行為雖然也可由商標法或反不正當競爭法加以規(guī)制,但丑化行為不屬于淡化。反淡化法的適用范圍應(yīng)僅適用于非類似商品或服務(wù),在相同或類似商品或服務(wù)上的使用不構(gòu)成淡化。淡化行為的構(gòu)成必須有在后商標的商業(yè)性使用,除退化行為外,非商業(yè)性的使用不構(gòu)成淡化。立法上并應(yīng)為淡化行為設(shè)置若干例外,主要包括比較廣告、滑稽模仿和有其他正當理由的使用。商標淡化的救濟措施與其它商標侵權(quán)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商標反淡化保護問題研究——以美國法為中心.pdf
- 論商標的淡化與反淡化.pdf
- 馳名商標淡化問題研究——以美國商標淡化制度為視角.pdf
- 商標淡化理論研究——以美國《聯(lián)邦商標反淡化法》為視角.pdf
- 論商標法上的美學功能性——以美國法為研究中心.pdf
- 論非傳統(tǒng)商標的法律保護——中韓商標法比較研究為中心.pdf
- 論馳名商標的反淡化保護
- 形象權(quán)研究——以美國法為中心.pdf
- 股東協(xié)議制度研究——以美國法為中心.pdf
- 論商標淡化.pdf
- 論馳名商標的反淡化與反退化研究.pdf
- 馳名商標的淡化與反淡化保護.pdf
- 美國商標淡化立法發(fā)展研究.pdf
- 醫(yī)師告知義務(wù)判斷標準研究——以美國法為中心.pdf
- 論商標淡化及反淡化保護.pdf
- 論專利池許可模式及其反壟斷規(guī)制——以美國法為中心.pdf
- 論懲罰性賠償——以美國法為例.pdf
- 我國馳名商標的反淡化保護研究.pdf
- 論馳名商標淡化與馳名商標反淡化保護.pdf
- 對我國商標淡化法律問題的思考——以美國立法為借鑒.pdf
評論
0/150
提交評論