論檢察官客觀義務(wù)及其在我國(guó)的實(shí)現(xiàn).pdf

1、檢察官客觀義務(wù)最早確立于19世紀(jì)中后期的德國(guó)，是以實(shí)體真實(shí)主義和職權(quán)主義為基本原理的德國(guó)法學(xué)的產(chǎn)物。由于檢察官客觀義務(wù)原則正確反映了刑事訴訟對(duì)真實(shí)與正義的追求，因而，這一原則一確立就迅速傳到其他國(guó)家，我國(guó)法律對(duì)此也進(jìn)行了規(guī)范。從實(shí)際情況看，確立檢察官客觀義務(wù)的法理基礎(chǔ)有四個(gè)：一是國(guó)民主權(quán)理論；二是公益代表理論；三是實(shí)體正義理論；四是程序正義理論，這是檢察官客觀義務(wù)的共同基礎(chǔ)，對(duì)于中國(guó)而言，還有中國(guó)特色的思想基礎(chǔ)，即實(shí)事求是的哲學(xué)思想，中

2、國(guó)特色的憲政理論，社會(huì)主義和諧社會(huì)理論。當(dāng)前，我國(guó)學(xué)者對(duì)檢察官客觀義務(wù)存在三種認(rèn)識(shí)，即理念說(shuō)，制度說(shuō)和原則說(shuō)。筆者認(rèn)為，所謂檢察官客觀義務(wù)，是指檢察官必須站在客觀的立場(chǎng)上，追求案件的事實(shí)真相，不偏不倚地全面收集證據(jù)、審查案件和進(jìn)行訴訟的思想、規(guī)范和行為。檢察官客觀義務(wù)具有雙方對(duì)等、尊重真相、主體獨(dú)立和職權(quán)背景的特征。 筆者認(rèn)為，檢察官客觀義務(wù)是要檢察官追求案件實(shí)質(zhì)真實(shí)，維護(hù)被追訴人的合法訴訟權(quán)利，通過(guò)對(duì)案件事實(shí)客觀公正的評(píng)價(jià)實(shí)現(xiàn)

3、法律公正的實(shí)施。在證據(jù)收集和證據(jù)開(kāi)示方面，強(qiáng)調(diào)檢察官在進(jìn)行證據(jù)收集時(shí)，不僅應(yīng)當(dāng)收集有罪證據(jù)，也應(yīng)當(dāng)收集無(wú)罪證據(jù)；既要收集罪重證據(jù)，也要收集罪輕證據(jù)；不僅應(yīng)當(dāng)開(kāi)示罪重證據(jù)、有罪證據(jù)，而且應(yīng)當(dāng)開(kāi)示罪輕證據(jù)、無(wú)罪證據(jù)。在訴訟過(guò)程中，要注意保護(hù)被追訴者的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利。在法院判決確有違法的情況下，既要做到在不利于被告人的情況下進(jìn)行上訴和抗訴，也要做到為被告人的利益及時(shí)的進(jìn)行上訴和抗訴。 從實(shí)際看，確立檢察官客觀義務(wù)不僅是我國(guó)檢察制度

4、的內(nèi)在要求，也是我國(guó)司法實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)需要。在我國(guó)真正實(shí)現(xiàn)檢察官客觀義務(wù)，首先要更新執(zhí)法觀念，克服“國(guó)家本位”、“專政工具”等傳統(tǒng)觀念，樹(shù)立檢察官客觀義務(wù)理念；其次要完善執(zhí)法行為，建立檢察人員全面調(diào)查收集證據(jù)的程序機(jī)制，強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)對(duì)辯護(hù)方的證據(jù)開(kāi)示義務(wù)，切實(shí)保障犯罪嫌疑人、被告人的律師幫助權(quán)，建立有效的公訴權(quán)制約機(jī)制，建立檢察機(jī)關(guān)全面抗訴的程序機(jī)制；再次要完善執(zhí)法監(jiān)督保障，完善違反客觀義務(wù)的責(zé)任制度和救濟(jì)途徑，改革公訴案件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)考核體系