已閱讀1頁，還剩25頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、法院調(diào)解，又稱訴訟中調(diào)解，是指在民事訴訟中雙方當(dāng)事人在法院審判人員的主持和協(xié)調(diào)下，就按爭議的問題進(jìn)行協(xié)商，從而解決糾紛所進(jìn)行的活動。法院調(diào)解作為解決糾紛的一種方式在我國源遠(yuǎn)流長。它符合了中國數(shù)千年以來儒家“和為貴”的傳統(tǒng)。被譽為“東方傳統(tǒng)”的法院調(diào)解制度是我國民事訴訟的一大特色，法院調(diào)解制度以其獨特的人性化優(yōu)勢，解決糾紛的經(jīng)濟(jì)性、徹底性，有利于履行和執(zhí)行及其社會和諧穩(wěn)定的特點，一直為立法和司法實踐所推崇。
本文除去引言和結(jié)語，
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論要式合同——以合肥市兩例合同糾紛案為例.pdf
- 不可抗力抗辯事由在合同糾紛中的適用——以勘探研究訴魯能集團(tuán)勘探合同糾紛案為例.pdf
- 我國法院調(diào)解制度研究——以大調(diào)解為背景.pdf
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
- 長期保值儲蓄合同效力研究——以某銀行儲蓄合同糾紛案為例.pdf
- 涉及金融借款合同糾紛案
- 涉及金融借款合同糾紛案
- 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
- 房屋買賣合同糾紛案
- 漁港承包合同糾紛案
- 漁港承包合同糾紛案
- 刑民交叉案件處理模式——以儲蓄合同糾紛案為視角.pdf
- 重復(fù)訴訟的識別——以吳X與X公司合同糾紛案為例.pdf
- 我國法院調(diào)解制度探討.pdf
- 我國法院訴訟調(diào)解制度研究.pdf
- 解析勞動保險合同糾紛案
- 淺析我國法院調(diào)解制度.pdf
- 我國法院委托調(diào)解制度研究.pdf
- 我國法院調(diào)解制度完善研究.pdf
- 關(guān)于情事變更制度適用的合同糾紛案分析.pdf
評論
0/150
提交評論