

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、不起訴制度體現(xiàn)了我國現(xiàn)代刑事訴訟的“輕刑化”、“非訴訟化”發(fā)展趨勢,有利于簡化訴訟程序,提高訴訟效率。不起訴權(quán)是檢察機關(guān)特有的權(quán)力,具有一定的靈活性,檢察機關(guān)有較大的自由裁量權(quán),如果有效監(jiān)督空缺或不到位,極有可能被濫用。特別是在當(dāng)今法制不健全,“人情案”、“關(guān)系案”,“以權(quán)謀私”等不正之風(fēng)仍然存在的情況下,尤其如此。然而,在司法實踐中,檢察機關(guān)不起訴決定的作出過程大多不公開,不起訴決定的理由和證據(jù)更是無人知曉,犯罪嫌疑人和辯護人、被害人
2、和訴訟代理人無法了解案情并行使權(quán)利?,F(xiàn)代法治社會注重對權(quán)利和自由的保障,就更需要加強對國家權(quán)力的約束。因此,應(yīng)當(dāng)采取積極有效的措施,加強對不起訴權(quán)的監(jiān)督與制約,最大限度地實現(xiàn)不起訴制度的立法初衷。
本文在認真分析現(xiàn)行不起訴制度運行過程中存在缺陷的基礎(chǔ)上,提出了建立不起訴聽證制度的構(gòu)想,并對不起訴聽證制度的合理性、合法性及可行性進行了有效論證,同時初步構(gòu)建了不起訴聽證具體程序,通過增強不起訴決定過程的參與性和透明度,促使訴訟
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國不起訴聽證制度初探.pdf
- 不起訴制度完善研究.pdf
- 刑事不起訴制度研究.pdf
- 裁量不起訴制度研究.pdf
- 我國不起訴制度研究.pdf
- 淺論不起訴制度
- 淺論不起訴制度
- 我國刑事不起訴制度研究.pdf
- 附條件不起訴制度研究
- 論存疑不起訴制度研究.pdf
- 我國存疑不起訴制度研究.pdf
- 論不起訴裁量制度.pdf
- 論刑事不起訴制度.pdf
- 起訴便宜主義與我國酌定不起訴制度研究.pdf
- 我國刑事不起訴制度現(xiàn)狀研究.pdf
- 附條件不起訴制度實證研究.pdf
- 附條件不起訴制度之研究.pdf
- 附條件不起訴制度問題研究.pdf
- 檢察機關(guān)不起訴制度研究.pdf
- 存疑不起訴制度及其完善——洛陽市存疑不起訴制度的實證分析.pdf
評論
0/150
提交評論