“承認規(guī)則”述評.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、承認規(guī)則是哈特法哲學中的核心概念,它是區(qū)分法律與非法律的判準,構成了哈特獨創(chuàng)的兩類規(guī)則相結合的法體系的基礎。然而承認規(guī)則的抽象性以及哈特論述的分散性使得這一概念一直令人困惑不解。本文的寫作目的就是要清晰、全面和準確的闡述這一概念的內涵與特征。通過論述哈特、德沃金和科爾曼關于承認規(guī)則的爭論,本文還揭示了承認規(guī)則的演變和發(fā)展過程。在此基礎上,筆者綜合分析了承認規(guī)則的局限性和它的貢獻。局限之處在于,無論是哈特還是科爾曼,他們對于承認規(guī)則的辯護

2、都沒有能從根本上擊退德沃金的學術挑戰(zhàn)。然而,也應當看到承認規(guī)則的理論意義,與奧斯丁的“主權者”和凱爾森的“基本規(guī)范”相比,哈特的“承認規(guī)則”體現(xiàn)了一種視角和分析方法上的超越。對于我國的法學研究而言,承認規(guī)則有如下兩點啟示。第一,筆者認為承認規(guī)則不能被稱作是一種規(guī)則,它不符合哈特所欲描述的法律現(xiàn)實。我國的法學研究應當吸取這一教訓,審慎的使用法律概念,科學合理的界定法律概念。第二,哈特提出承認規(guī)則的目的是探討如何識別法律。這是一個非常重要的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論