版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、“飛車行搶”,應(yīng)當(dāng)是指行為人駕駛或乘坐能夠高速行駛的交通工具,在其高速行駛的過程中,公然搶取他人隨身攜帶的財(cái)物的行為。以交通工具為標(biāo)準(zhǔn)來劃分,“飛車行搶”可分為駕乘機(jī)動(dòng)車行搶的情形和駕乘非機(jī)動(dòng)車行搶的情形;以行為的直接對象為標(biāo)準(zhǔn)來劃分,“飛車行搶”可分為對物暴力的情形、對人暴力的情形以及由對物暴力轉(zhuǎn)化為對人暴力的情形;以行為的數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)來劃分,“飛車行搶”可分為單一行為“飛車行搶”的情形和復(fù)合行為“飛車行搶”的情形。
關(guān)于
2、“飛車行搶”行為的定性,理論上存在三種主要觀點(diǎn):搶奪說、搶劫說以及區(qū)分說。搶奪說和搶劫說都不符合“具體問題具體分析”的原則,因而不合理。區(qū)分說雖然具有一定的合理性,但是其根據(jù)和結(jié)論也存在不足之處。關(guān)于“飛車行搶”行為的定性之所以產(chǎn)生爭議,主要有立法、理論、事實(shí)和社會等四個(gè)層面的原因。
立法、事實(shí)和社會層面的原因都是客觀的,無法改變,所以,理論問題的澄清是解決問題的關(guān)鍵。搶劫罪可以是單一行為犯。搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別在于其行為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 飛車搶奪的刑法定性.pdf
- “飛車搶奪”犯罪定性問題研究.pdf
- 對“飛車搶奪”定性之思考
- “飛車搶奪”行為的法律對策研究.pdf
- 論飛車搶奪行為的定罪量刑問題.pdf
- 共謀“搶”走自己手中他人財(cái)物的行為定性——以吳某、張某案為例.pdf
- 剎車行為中線索選擇的研究.pdf
- 論酒后駕車行為的法律規(guī)制.pdf
- 俠盜飛車秘籍
- 剎車行為中線索選擇的研究
- 論酒后駕車行為的公法規(guī)制.pdf
- 基于停車行為的出行方式選擇研究.pdf
- 試論酒后駕車行為的定罪與量刑.pdf
- 幫助自殺行為的定性.pdf
- 飛車升級經(jīng)驗(yàn)表
- 基于可加模糊行為系統(tǒng)的月球車行為分析與設(shè)計(jì).pdf
- 試論醉酒駕車行為的刑法規(guī)制.pdf
- PIS信息對乘客候車行為的影響.pdf
- 我國汽車行業(yè)并購行為研究.pdf
- “網(wǎng)絡(luò)裸聊”行為的定性.pdf
評論
0/150
提交評論