論醉酒駕車行為的定罪與量刑—以全國首例醉酒駕車行為免于刑事處罰案為分析樣本.pdf

1、本文作為案例分析，以“全國首例醉酒駕車行為免于刑事處罰案”為契機，對醉酒駕車行為涉及的相關(guān)問題進行了較為全面客觀的分析。本文共分為六個部分，分述如下：
　　第一部分提出案由：“王某危險駕駛案”。
　　第二部分闡述“王某危險駕駛案”的基本案情。
　　第三部分介紹本案爭議的焦點。本文焦點集中在對醉酒駕車行為定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)以及刑法分則與總則第十三條但書和刑法總則第三十七條規(guī)定之間的關(guān)系等問題上。一種觀點認(rèn)為，王某的行為已經(jīng)構(gòu)成

2、危險駕駛罪，應(yīng)給予其刑事處罰。另一種觀點認(rèn)為，王某的行為雖然構(gòu)成危險駕駛罪，但是基于刑法總則第三十七條的規(guī)定，應(yīng)該免于刑事處罰。還有一種觀點認(rèn)為，基于刑法總則第十三條的規(guī)定，王某的行為根本不能構(gòu)成犯罪。
　　第四部分為“與本案結(jié)合之法理分析”。此部分為本論文的核心部分。其主要分析了醉酒駕車行為入罪的立法背景、醉酒駕車行為的定罪與量刑、醉酒駕車行為是否一律入罪等理論問題，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合本案案情進行了相關(guān)分析。在對醉酒駕車行為定罪與

3、量刑的分析中，主要論述了危險駕駛罪、交通肇事罪以及以危險方法危害公共安全罪的犯罪構(gòu)成及其區(qū)分。在對醉酒駕車行為是否一律定罪量刑的分析中，首先討論了刑法總則與分則之間的關(guān)系，其次陳述了實務(wù)界公檢法三機關(guān)對醉酒駕車行為定罪量刑的態(tài)度。最后論述了本文觀點：醉酒駕車行為不一定都要定罪量刑，并且詳細(xì)闡述了理由。
　　第五部分為本案研究結(jié)論。通過第四部分的層層分析最終得出本案王某醉酒駕車行為不構(gòu)成犯罪。同時指出了本案判決的合理性和缺陷。