日據(jù)時期臺灣保甲制度之研究——兼論兩岸保甲制度的差異.pdf

1、日據(jù)初期，為鎮(zhèn)壓風起云涌的抗日活動，殖民者復活了封建的保甲制度。殖民當局利用保甲不僅鎮(zhèn)壓了臺灣人民的武裝反抗，在后來的輔助行政方面也發(fā)揮較大的作用。在大陸，1930年代初期，保甲制亦被國民黨拿來充當“圍剿”共產(chǎn)黨的工具，后來還被賦予“自治”的功能，兩岸的保甲在制度、性質以及施行效果等方面都有所差別。 本文將以唯物史觀為指導，運用歷史學的文獻分析法，在參考前人研究成果的基礎上，重點論述日據(jù)時期保甲制的沿革、運作、施行效果等，最后分

2、析兩岸保甲制的區(qū)別。 本文分為七個部分： 緒論，說明問題的緣起及其選題意義，進行學術史回顧，介紹本文的史料與研究方法。 第一章，保甲制及日據(jù)前臺灣保甲制的實施狀況。首先敘述中國歷史上的保甲制度并分析保甲制的本質和若干特點，然后回顧從明鄭時期到1895年臺灣被割讓這一時期保甲制推行狀況。 第二章，日據(jù)時期保甲制度之沿革。日據(jù)時期保甲的推行按其自身特點和所處時局背景不同分為三個時期，本文將厘清保甲制的發(fā)展脈絡

3、，并深入分析各個時期的特點及發(fā)生變革之原因。 第三章，保甲的運作模式。介紹并分析保證保甲運行的幾大要素：保甲經(jīng)費、保甲規(guī)約、保甲機構以及保甲工作人員等，并分析保甲和警察、街莊役場的關系，揭示整個保甲的運作皆以警察為中心。 第四章，保甲的施行效果及人民的反制。首先敘述保甲在鎮(zhèn)壓抗日起義軍、輔助街莊行政以及推行“皇民化運動”過程中所扮演的角色，并分析《臺灣民報》中的相關報道，以揭露保甲“高效能”施行的背后乃是以殘酷剝削和壓榨