備用信用證欺詐的法律問題研究.pdf

1、備用信用證作為信用證的一種特殊形式在國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系中發(fā)揮著很大的作用，隨之也帶來很多風(fēng)險(xiǎn)。本文所研究的欺詐風(fēng)險(xiǎn)就是其中最具代表性的一種。 本文主要運(yùn)用比較的方法用6個(gè)章節(jié)的內(nèi)容來探討備用信用證下欺詐風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)體法和程序法兩方面的部分核心問題。 首先，欺詐的定性問題各國立法態(tài)度各異，因而國際公約對此采取了回避的態(tài)度，交由各國國內(nèi)法解決。但這種不趨同性將會(huì)導(dǎo)致各國判決和裁定在承認(rèn)和執(zhí)行上的困難。筆者在借鑒各國立法和國際公約的規(guī)定

2、的同時(shí)，立足我國關(guān)于欺詐定性的立法現(xiàn)狀提出欺詐定性應(yīng)該注重客觀證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和主觀惡性相結(jié)合。 其次，欺詐的具體表現(xiàn)沒有固定的法學(xué)分類標(biāo)準(zhǔn)，本文采取單據(jù)的欺詐和非單據(jù)的欺詐的分類方式旨在強(qiáng)調(diào)備用信用證和跟單信用證欺詐表現(xiàn)上的差異性。前者是跟單信用證欺詐的主要表現(xiàn)，后者是備用信用證的主要表現(xiàn)。 再次，文章盡而追尋欺詐產(chǎn)生的原因，最根本的是源于備用信用證的獨(dú)立性。另外擔(dān)保性、單據(jù)性也是欺詐者有機(jī)可乘的原因。國際規(guī)則的缺陷也是欺詐產(chǎn)

3、生的重要法律原因。分析這些原因?qū)嶋H上也同時(shí)介紹了備用信用證制度的法律特征，為欺詐找到了制度根源。 而后，在程序法問題中筆者主要探討備用信用證下不同于一般民事案件的特殊的司法救濟(jì)措施。英美法系的法院禁令和大陸法系的保全措施都在本文的討論和比較之列。 最后，本文的目的是通過討論這些問題來反思我國對備用信用證欺詐問題的立法現(xiàn)狀。我國在欺詐的定性和救濟(jì)措施上都是不盡完善的，尤其在臨時(shí)救濟(jì)措施上，筆者強(qiáng)調(diào)要借鑒英美法系的法院禁令，