備用信用證的若干法律問(wèn)題研究.pdf

1、本文就備用信用證的若干理論問(wèn)題和在我國(guó)的實(shí)踐問(wèn)題進(jìn)行探討，同時(shí)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行備用信用證法律制度的完善提出建議。第一章介紹了備用信用證的一些基本概況，包括備用信用證的定義、種類(lèi)及用途、法律特征、運(yùn)作程序和法律關(guān)系。本章尤其關(guān)注備用信用證的定義，認(rèn)為迄今還沒(méi)有關(guān)于備用信用證的準(zhǔn)確定義的事實(shí)恰恰反映了備用信用證自身的特點(diǎn)：即備用信用證融合了擔(dān)保和信用證兩種機(jī)制，并且處于不斷發(fā)展創(chuàng)新的狀態(tài)。第二章把備用信用證和相鄰制度作了較為詳細(xì)的比較。本章的目的

2、在于揭示備用信用證區(qū)別于其它相近制度的根本性質(zhì)。該部分首先比較了備用信用證和商業(yè)信用證的相同點(diǎn)和區(qū)別，認(rèn)為兩者之間的相同點(diǎn)決定了備用信用證在形式上借用了商業(yè)信用證的獨(dú)立性，兩者之間的不同點(diǎn)決定了備用信用證的功能已經(jīng)超越了商業(yè)信用證而承擔(dān)了擔(dān)保的功能，最后得出備用信用證的本質(zhì)是借用了商業(yè)信用證形式的獨(dú)立擔(dān)保的結(jié)論：本章后一部探討了備用信用證和銀行獨(dú)立保函的區(qū)別，強(qiáng)調(diào)兩者的區(qū)別并非在實(shí)質(zhì)上的法律關(guān)系，而在于實(shí)務(wù)操作上，從而認(rèn)定兩者的區(qū)別表明

3、備用信用證是一種更有優(yōu)勢(shì)的獨(dú)立擔(dān)保方式。第三章就國(guó)際組織所制定對(duì)備用信用證適用的國(guó)際慣例和公約做簡(jiǎn)單的介紹。第四章從備用信用證在我國(guó)的實(shí)務(wù)運(yùn)用現(xiàn)狀、立法現(xiàn)狀和在我國(guó)的司法實(shí)踐三個(gè)方面探討了我國(guó)備用信用證現(xiàn)狀。第五章是本文的重點(diǎn)，探討了我國(guó)備用信用證相關(guān)法律問(wèn)題并提出對(duì)策建議。這一章不僅闡述了我國(guó)法律對(duì)獨(dú)立擔(dān)保采取的“區(qū)分”引發(fā)的問(wèn)題及建議，還探討了我國(guó)加入《聯(lián)合國(guó)獨(dú)立保證與備用信用證公約》和ISP98的適用問(wèn)題，并提出逐漸乃至最終取消高