

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、“同課異構(gòu)”是各地教學研究活動中普遍采用的方式,它幫助教師在教學中搞研究,在研究中學教學。“同課異構(gòu)”活動是基于“有效教學”,追求教學形式的多樣。但是一些教師為異而異,片面地關(guān)注“教的活動”,忽視“學的活動”,影響實際教學效果。
本文研究的是“同課異構(gòu)”的有效性問題。
全文共分四個部分。
第一部分,闡述“同課異構(gòu)”有效性的概念。針對“同課異構(gòu)”概念的不同觀點,對“同課異構(gòu)”概念加以界定,并對“有
2、效教學”,引同課異構(gòu)’活動的有效性”概念進行闡述。
第二部分,結(jié)合當前“同課異構(gòu)”中的常見誤區(qū),闡述出現(xiàn)問題的原因。該部分列舉了教學內(nèi)容主觀化,教學活動形式化的問題,并歸因于脫離實際學情,泛化教學內(nèi)容;追求形式出新,忽略教學目的。
第三部分是本論文的重點,從關(guān)注學生“學的活動”角度,闡述“同課異構(gòu)”有效性的基本原則。該部分結(jié)合語文教學本身的特點,以學生“學的活動”為基點,重點闡述有效地“求同”、“構(gòu)異”。
3、r> 第四部分是在第三部分研究的基礎(chǔ)上,選擇“同課異構(gòu)”的實踐案例,呈現(xiàn)教學設(shè)計和教學實錄,采用個案評析和綜合述評的形式進行案例評析。該部分通過對《燭之武退秦師》(第二課時)“同課異構(gòu)”實踐案例的評析,進一步闡釋了有效性的問題。
從實用意義上來說,本文的研究可以幫助一些語文教學工作者樹立學生意識,基于“學的活動”,理解“同課異構(gòu)”有效性的問題。但由于研究條件的局限,未能制定出量化評價表,在實踐應(yīng)用方面仍需擴寬廣度、拓
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “同課異構(gòu)”校本教研的有效性初探.pdf
- 從一次同課異構(gòu)活動反思高中英語閱讀課提問的有效性
- 同課異構(gòu)
- 高中語文試卷講評課有效性探究
- 小學信息技術(shù)課有效性教學探究
- 論探究教學的有效性.pdf
- 讓有效教研在同課異構(gòu)中落地生根
- 同課異構(gòu)和同課同構(gòu)小課題
- 同課異構(gòu) 別樣精彩
- 同課異構(gòu)活動方案
- 同課異構(gòu)活動反思
- 同課異構(gòu)活動方案
- 同課異構(gòu)聽課體會
- 網(wǎng)絡(luò)反腐有效性探究【文獻綜述】
- 網(wǎng)絡(luò)反腐有效性探究【開題報告】
- 小組合作的有效性探究
- 43955.高中思想政治討論課有效性教學探究
- 小學少先隊教育活動有效性探究.pdf
- 論文新課改背景下小學數(shù)學練習課有效性的探究
- 地理課堂討論有效性探究
評論
0/150
提交評論