data:image/s3,"s3://crabby-images/ab98d/ab98da33c7fec021424c8792638a6fcbd1b19f3b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e836/0e8364b2aae856eb9ed438150174b1d02d5a6c80" alt="中美平行訴訟問題之比較研究.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、大連海事大學碩士學位論文中美平行訴訟問題之比較研究姓名:薛輝申請學位級別:碩士專業(yè):國際法學指導教師:翟云嶺20070901英文摘要AComparativeStudyonParallelProceedingsbetweenUSandChinaAbstractInternationalparallelproceedingsarecommonproblemsininternationalcivillitigationwhichhaveclo
2、serelationshipwiththepositiveconflictofjurisdiction丘omdifferentcountriesandtheactionofforumshoppingofpartiesInternationalparallelproceedingscanmakethepartiesconvenientlyandfreelytochoosethecourtbasedonconsiderationofthei
3、rowninterestsandsupplynecessaryjudicialremedybutitalsoimpairsjudicialefficiencyjudicialsystem,applicationofforeignlawinternationaljudicialassistance,andsoonSpeciallyitgetsthemutualrecognitionandenforcementofthedecisionin
4、totroubleThepapermainlystudiesparallelproceedingsininternationalcivillitigationwithcomparativemethodfromaperspectiveofUSThewholepaperincludesfivechaptersInChapterOne,thepaperfirstlygivesthedefinitionofinternationalparall
5、elproceedings,classifiesinternationalparallelproceedingsAndthenitprobesthesocialandlegalreasonsresultingininternationalparallelproceedings,pointsoutitsreasonablenessanditsvariouslegal仃oublesThepartofthepapermakesageneral
6、studyoninternationalparallelproceedingsInChapterTwo,thepapermainlyintroducesandcommentsAmericanlegalsystemsandjudicialpracticesontacklinginternationalparallelproceedings,andpointsoutitsreasonablenessandshortcomingsThepap
7、ertrieshardtofindmorereasonablewaysandmeadstosolveinternationalparallelproceedingsbythesebasicstudies011US,inordertopushtheconcerninglegals”temsofinternationalsocietyandourcountryforyardInchapterThree,F(xiàn)ourandSix,thepaper
8、putsemphasisonintroducingOurcountry’SlegalsystemjudichlpracticesandthebilateraltreatiesonregulatinginternationalparallelproceedingsBasedonthesestudies,thepaperprovidestheChineseorientedlegislativechoicesOnsolvinginternat
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美比較廣告之比較研究.pdf
- 家事訴訟之比較研究.pdf
- 中美高校德育之比較研究.pdf
- 中美擇校現(xiàn)狀之比較研究.pdf
- 中美反壟斷私人訴訟證明問題比較研究.pdf
- 中美學界丁玲研究之比較.pdf
- 平行訴訟問題研究.pdf
- 中美產(chǎn)品責任立法之比較.pdf
- 中美基礎教育之比較
- 中美師范教育實習之比較研究.pdf
- 中英海事訴訟程序之比較研究.pdf
- 中美日破產(chǎn)重整制度之比較研究.pdf
- 中美證券集團訴訟比較研究.pdf
- 中美大學與環(huán)境關系之比較.pdf
- 中美公司設立制度之比較分析.pdf
- 中美兩國體育保險之比較研究.pdf
- 中美著作權侵權判定之比較研究.pdf
- 中美網(wǎng)絡隱私權保護之比較研究.pdf
- 近代中美行政學發(fā)展之比較研究.pdf
- 中國區(qū)際平行訴訟問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論