

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、公司隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)化大生產(chǎn)進(jìn)入到某種特定階段而得以產(chǎn)生。然公司若欲發(fā)展成獨(dú)立法人,公司設(shè)立則是必要經(jīng)過(guò)的階段,同時(shí)這也是公司能夠發(fā)展運(yùn)營(yíng)的首要前提。公司設(shè)立制度之所以能成為公司法律體系的重要組成部分,是因?yàn)樗巧虡I(yè)市場(chǎng)主體準(zhǔn)入制度的核心和基礎(chǔ),這其中包含了正式規(guī)則、非正式約束和具體執(zhí)行當(dāng)中的實(shí)施操作制度等內(nèi)容。當(dāng)前,美國(guó)和中國(guó)各自作為世界發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的典型代表,由于兩國(guó)的社會(huì)發(fā)展層次、政治經(jīng)濟(jì)體制類(lèi)型以及歷史文化傳統(tǒng)等
2、方面具有極大不同,在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的兩國(guó)公司設(shè)立制度也表現(xiàn)各異。基于資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的美國(guó)公司設(shè)立制度為美國(guó)奠定世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位發(fā)揮了極其重要的作用。反觀我國(guó),公司雖跟隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和繁榮而得以設(shè)立,但我國(guó)公司設(shè)立制度中的不足以及有關(guān)公司設(shè)立過(guò)程中所發(fā)生的利益糾紛和秩序混亂也日益凸顯出來(lái)。因此,對(duì)中美兩國(guó)公司設(shè)立制度深入比較研究,能為我國(guó)公司法律制度與國(guó)際制度接軌提供理論幫助,有利于我國(guó)公司發(fā)展以及促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)一步完善,最終實(shí)
3、現(xiàn)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的繁榮穩(wěn)定。
文章采用比較分析與歷史分析相結(jié)合的研究方法,試從公司設(shè)立基本理論入手,對(duì)中美兩國(guó)公司設(shè)立制度的歷史起源和現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行比較分析。其次,針對(duì)中美兩國(guó)公司設(shè)立制度存在的諸如公司類(lèi)型、設(shè)立原則以及具體設(shè)立條件等方面的差異問(wèn)題,試圖從社會(huì)發(fā)展層次、歷史文化傳統(tǒng)、政體金融秩序和政府管理等層面,對(duì)比分析現(xiàn)存于中美兩國(guó)公司設(shè)立制度規(guī)定不同的成因。最后,借鑒美國(guó)公司設(shè)立制度的優(yōu)異之處,進(jìn)一步探討我國(guó)公司設(shè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美所得稅抵免制度之比較分析.pdf
- 中美行政復(fù)議調(diào)解制度之比較.pdf
- 中美日破產(chǎn)重整制度之比較研究.pdf
- 中美跨國(guó)公司形成之比較.pdf
- 中美比較廣告之比較研究.pdf
- 中美反壟斷法律制度之比較研究.pdf
- 中美政府信息公開(kāi)法律制度之比較.pdf
- 中美高校德育之比較研究.pdf
- 中美產(chǎn)品責(zé)任立法之比較.pdf
- 中美電視訪談節(jié)目之比較話語(yǔ)分析.pdf
- 中美基礎(chǔ)教育之比較
- 中美買(mǎi)賣(mài)合同法律制度之比較研究.pdf
- 中美網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由法律保護(hù)制度之比較研究.pdf
- 中美大學(xué)與環(huán)境關(guān)系之比較.pdf
- 中美平行訴訟問(wèn)題之比較研究.pdf
- 中美擇?,F(xiàn)狀之比較研究.pdf
- 中美學(xué)界丁玲研究之比較.pdf
- 中美產(chǎn)品缺陷制度比較分析.pdf
- 中美師范教育實(shí)習(xí)之比較研究.pdf
- 中美高師生教育實(shí)習(xí)發(fā)展之比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論