已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、基于理論的歷史延續(xù)性與根源性,該文第一部分闡述了中英兩國不同的法律文化與司法制度,追溯兩國海事司法審判的演變,尤其是英國的海事訴訟歷史的發(fā)展,從訴訟經(jīng)濟(jì)的角度探討了海事訴訟改革所應(yīng)追求的目的與方向,即訴訟公正與效率.該文第二部分就兩國具體的海事訴訟程序展開論證.以中國1999年《海事訴訟特別程序法》為主線,參照海事法院司法審判的具體程序,對兩國之間的差異進(jìn)行了比較分析,力圖在差異中發(fā)現(xiàn)不足與問題,并相互借鑒,從而推動中國司法制度的更加完
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 家事訴訟之比較研究.pdf
- 中美平行訴訟問題之比較研究.pdf
- 中英禮貌用語之比較研究
- 國內(nèi)外海事氣象保障服務(wù)之比較研究.pdf
- 海事賠償責(zé)任限制程序比較研究.pdf
- 中日行政訴訟情況判決制度之比較研究.pdf
- 海事訴訟研究.pdf
- 中德刑事司法鑒定程序之比較研究.pdf
- 英美法系行政公益訴訟制度之比較研究
- 海事訴訟特別程序法若干法律問題研究.pdf
- 中英文筆跡鑒定方法之比較研究.pdf
- 兩岸正當(dāng)行政程序制度之比較研究
- 民事再審程序提起主體制度之比較研究.pdf
- 股東派生訴訟前置程序比較研究.pdf
- 海事訴訟管轄.pdf
- 股東派生訴訟前置程序的比較研究.pdf
- “具有專門知識的人”參與訴訟相關(guān)制度之比較研究.pdf
- 中美股東派生訴訟前置程序比較研究.pdf
- 憲法訴訟模式之比較——一種憲政史的研究視角.pdf
- 海事訴訟管轄權(quán)研究.pdf
評論
0/150
提交評論