論我國(guó)行政處罰裁決時(shí)效制度的構(gòu)建.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩33頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在行政權(quán)日益膨脹的今天,如何對(duì)其進(jìn)行有效的監(jiān)督和約束,是國(guó)內(nèi)外行政法學(xué)界一直關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。西方發(fā)達(dá)國(guó)家利用行政程序來(lái)控制行政權(quán)的歷史已經(jīng)很長(zhǎng),并且效果顯著。行政時(shí)效制度是行政程序法的一個(gè)重要組成部分,其研究?jī)r(jià)值不容忽視。
  本文研究的對(duì)象是行政處罰裁決時(shí)效制度。行政處罰裁決時(shí)效是行政處罰時(shí)效制度內(nèi)容中的一部分,與行政處罰追訴時(shí)效、行政處罰執(zhí)行時(shí)效共同隸屬于行政處罰時(shí)效制度體系,它對(duì)于保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)利,限制行政主體的恣意

2、和遲延作為,踐行程序及時(shí)原則,完善行政程序法體系,實(shí)現(xiàn)法的價(jià)值具有重要意義。行政處罰裁決時(shí)效制度的理論研究在我國(guó)行政程序法研究中是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié),程序立法中還無(wú)相關(guān)規(guī)定,這種狀況明顯不利于行政處罰法的實(shí)施。
  本文以“杜寶良”案件為引述,同時(shí)結(jié)合其他典型案例,運(yùn)用比較分析的方法,闡述了行政處罰裁決時(shí)效的理論背景和制度構(gòu)建的必要性,在借鑒國(guó)外行政處罰裁決時(shí)效制度立法的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)行政裁決時(shí)效制度設(shè)計(jì)提出初探性設(shè)想。文章共分為四個(gè)部

3、分:
  引言中以2005年發(fā)生在我國(guó)的較有影響力的“杜寶良案”為例,引出有關(guān)我國(guó)行政處罰裁決時(shí)效制度構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)思考。
  第一部分,從行政處罰權(quán)力的性質(zhì)和作用入手,著重介紹了行政處罰裁決時(shí)效的概念及構(gòu)成要素,并從宏觀、中觀和微觀的角度對(duì)行政處罰裁決時(shí)效制度的確立進(jìn)行價(jià)值分析。
  第二部分,考察了國(guó)內(nèi)外行政處罰裁決時(shí)效制度的立法現(xiàn)狀,為我國(guó)該項(xiàng)制度的確立提供借鑒。
  第三部分,以行政處罰裁決時(shí)效的構(gòu)成要素為線

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論