人權視角下的逮捕制度研究.pdf

1、憲法是公民權利保障的基石。有關公民基本人權的內容通常都應當被規(guī)定在憲法中，主要包括實體性權利和程序性權利兩部分。作為涉及公民人身自由與安全的強制措施之一，逮捕制度與犯罪嫌疑人的基本權利密切相關，因此在逮捕制度中犯罪嫌疑人享有哪些基本權，其中哪些是程序性基本權等問題，值得我們研究。本文從刑事司法人權角度對我國逮捕制度進行分析，重點探討了無罪推定權、正當程序權、公正審判權以及獲得保釋權這四項權利對完善我國逮捕制度的價值。
　　現代法治

2、國家通常將上述四項權利作為公民在刑事訴訟中的程序基本權規(guī)定在憲法或憲法性文件中，并在刑事訴訟法中制定具體的制度和措施進行保障。雖然我國憲法和刑事訴訟法也強調保障人權，但是有關刑事司法人權的具體條文內容并不完備。從刑事司法人權角度分析，我國逮捕制度存在以下問題:一是無罪推定觀念的缺失導致逮捕率高、刑訊逼供屢禁不止;二是審查逮捕權力配置有違正當程序原則;三是犯罪嫌疑人的公正審判權尤其是其中的辯護權與獲得賠償權難以保障;四是我國立法對取保候審

3、制度的定位是強制措施，這導致適用時困難重重，實務中過度依賴逮捕制度。
　　針對上述問題，結合其他國家經驗，筆者以刑事司法人權為核心對完善我國逮捕制度提出了幾點建議。第一，貫徹程序基本權觀念，完善憲法有關犯罪嫌疑人刑事司法人權的規(guī)定。第二，堅持無罪推定原則，賦予犯罪嫌疑人沉默權、強化非法證據排除規(guī)則、完善捕后羈押必要性審查制度，重視并保障犯罪嫌疑人的訴訟主體地位，嚴禁刑訊逼供，慎用、少用逮捕。第三，根據正當程序原則，重新配置審查逮捕