論緊急避險的限度條件.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩69頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、縱觀世界各國的刑事立法，其中都不乏對緊急避險制度的規(guī)定，但是對于緊急避險限度條件的規(guī)定，要么就很少，要么就是很模糊，這就使得學(xué)術(shù)界對于緊急避險的限度條件的理解產(chǎn)生了很大的爭論。 在我國，通說觀點(diǎn)采用的是“輕于說”，認(rèn)為只有在犧牲利益小于所避免的利益的時候，避險人的行為才成立緊急避險，此時不需要承擔(dān)任何的刑事責(zé)任，反之，當(dāng)避險行為造成的犧牲等于或者大于所避免的利益的時候，則被認(rèn)為是避險過當(dāng)，避險人要負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任。 隨著

2、研究的深入和實(shí)踐的發(fā)展，人們對“輕于說”的合理性提出了質(zhì)疑，為此出現(xiàn)了“輕于加必要說”，同時，隨著對犧牲一人生命來保護(hù)另一人或多人生命是否成立緊急避險問題的探討，人們提出了“相等說”。 對此，文章在對緊急避險限度條件的概念、刑法屬性以及國外相應(yīng)的立法規(guī)定、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)進(jìn)行評價的基礎(chǔ)上，提出了判斷某一行為成立緊急避險的綜合判斷標(biāo)準(zhǔn)，同時參照我國對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)囊?guī)定，對避險過當(dāng)提出了修改的意見。 最后，文章針對我國緊急避險限度條件

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論