論避險(xiǎn)過(guò)當(dāng).pdf

1、緊急避險(xiǎn)這一法律行為是排除社會(huì)危害性的正當(dāng)理由化的行為，法律上予以免責(zé)，但是緊急避險(xiǎn)超過(guò)了必要限度的避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)行為，自古以來(lái)就需要追究刑事責(zé)任或者進(jìn)行民事賠償，以保護(hù)受損的第三人的合法權(quán)益，同時(shí)警戒避險(xiǎn)人避險(xiǎn)時(shí)要盡一定的注意義務(wù)。隨著人民法律意識(shí)的提高，對(duì)避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)這一行為的研究愈加深入，國(guó)外的相關(guān)理論也不失精華之處。但是我國(guó)目前關(guān)于避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)囊?guī)定還比較粗糙，有待于進(jìn)一步進(jìn)行澄清和補(bǔ)充。本課題通過(guò)選取典型案例來(lái)說(shuō)明避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)這一行為的淵源、性

2、質(zhì)、構(gòu)成要件以及法律后果，對(duì)避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)給予全面、綜合的分析，在轉(zhuǎn)嫁危險(xiǎn)等問(wèn)題上提出了獨(dú)到見(jiàn)解。 除引言外，本碩士論文從三個(gè)方面展開(kāi)，正文兩萬(wàn)余字。 第一章著重對(duì)避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)母拍詈捅举|(zhì)進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上，說(shuō)明避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)臏Y源和本質(zhì)； 第二章對(duì)避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)臉?gòu)成條件進(jìn)行詳實(shí)的說(shuō)明，第一節(jié)認(rèn)為避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)首先必須符合緊急避險(xiǎn)的前提條件，其中，自招的危險(xiǎn)可以成立避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)，但是假想避險(xiǎn)、避險(xiǎn)不適時(shí)、非迫不得已的避險(xiǎn)情況、沒(méi)有避險(xiǎn)意圖的

3、避險(xiǎn)行為、意外事件、轉(zhuǎn)嫁危險(xiǎn)以及通過(guò)抽簽方式殺死他人的幾種行為構(gòu)不成避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)；特別是，本文提出了轉(zhuǎn)嫁危險(xiǎn)的概念，主張轉(zhuǎn)嫁危險(xiǎn)不同于避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)，要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，這是本文的創(chuàng)新之處；第二節(jié)論述了避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)是緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度的行為，分析了確定緊急避險(xiǎn)必要限度的學(xué)說(shuō)以及應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題。 第三章在前兩章的基礎(chǔ)上說(shuō)明避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)姆珊蠊旱谝还?jié)從刑法角度上通過(guò)分析避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式，刑法分則可能適用的罪名以及刑罰適用來(lái)說(shuō)明避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)亩ㄗ?/p>