信息時(shí)代下我國(guó)法官的媒介素養(yǎng)探究.pdf

1、在當(dāng)今web2.0的信息時(shí)代下,司法制度在短時(shí)間內(nèi)還不能充分健全,司法實(shí)踐中法官受到各方因素的影響和控制而不能獨(dú)立審判的現(xiàn)象仍很普遍。除了媒體從業(yè)人員需要有法律素養(yǎng)以外,法官也迫切地需要具備媒介素養(yǎng),而不是一味地被媒體牽著鼻子走,再責(zé)其為“媒介審判”。
　　近年來(lái),先后出現(xiàn)的劉涌案、張金柱案、許霆案等引起全國(guó)關(guān)注,無(wú)不反映了法官與媒體從業(yè)人員的這種相輔相成、互相制約的關(guān)系,迫切地要求法官及其他法律從業(yè)人員必須樹(shù)立媒介素養(yǎng)的意識(shí),從

2、而不在審判中處于被動(dòng),進(jìn)而達(dá)到獨(dú)立審判。
　　有相關(guān)學(xué)者指出:“法官審案,理應(yīng)不受其他行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉,甚至不受法院的干涉,當(dāng)然不受媒體輿論的干涉。法院審案,不受上級(jí)法院的干涉,當(dāng)然也更不受媒體輿論的干涉。而偏偏我們中國(guó)的司法機(jī)關(guān)容易被社會(huì)輿論所左右,這不是說(shuō)我們的新聞媒體比其他國(guó)家的媒體有影響力,而恰恰說(shuō)明了中國(guó)的法官還缺乏獨(dú)立的地位和理念?！?br>　　信息時(shí)代下,法官迫切需要提高媒介素養(yǎng)。無(wú)論是新聞敘事還是網(wǎng)民