虛假宣傳認定標準研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、從某種意義上講,當今商業(yè)上的競爭已成為商業(yè)宣傳之競爭。然而,部分經(jīng)營者違背誠實信用原則,在商業(yè)宣傳上大做文章,使消費者難以做出準確的購買決策,使競爭對手在質(zhì)量占優(yōu)的情況下痛失客戶,這顯然不利于公平、有序的市場競爭環(huán)境的建立與維系。
  近年來,法院受理涉及虛假宣傳的案件有增無減。為有效治理虛假宣傳,構(gòu)筑良好的市場競爭秩序,本文對虛假宣傳認定標準展開研究,結(jié)合國內(nèi)外有關(guān)虛假宣傳認定標準的理論分析、法律規(guī)定和司法實踐,分析了我國相關(guān)規(guī)

2、定之不足,在認真研究我國國情的基礎(chǔ)上,借鑒國外經(jīng)驗,對我國的相關(guān)立法提出了建議。
  本文從我國《反不正當競爭法》的相關(guān)規(guī)定入手,對虛假宣傳的概念分四個層次進行了分析。認為引人誤解是認定虛假宣傳的必要條件,而虛假宣傳中的“虛假”應(yīng)作廣義的理解,既包括宣傳內(nèi)容的虛假又包括宣傳形式造成的虛假;既包括顯性的虛假又包括隱性的虛假;既包括第一層次的虛假又包括更深層次的虛假。
  然后,分析了我國有關(guān)虛假宣傳的法律體系中的相關(guān)規(guī)定,指出

3、我國法律對虛假宣傳的認定標準的規(guī)定很不明確,一方面,相關(guān)法律法規(guī)沒有明確“引人誤解”的判斷標準,另一方面,對判定宣傳內(nèi)容虛假所規(guī)定的標準很不具體,這就導(dǎo)致了實踐中認定虛假宣傳的困難,也是虛假宣傳越來越猖獗的原因之一。
  在以上分析的基礎(chǔ)上,筆者從兩個角度,分別對判斷“引人誤解”的原則性標準和判斷“虛假”的具體性標準進行了探討,并就如何完善上述標準提出了自己的建議,最后對相關(guān)立法框架進行了設(shè)計,以期對我國的立法和司法實踐提供參考。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論