版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、大腦中動脈(middle cerebral artery,MCA)粥樣硬化性疾病是中國人發(fā)生缺血性腦卒中的主要原因之一。卒中危險的預(yù)測因素不僅包括管腔的狹窄程度,而且與粥樣斑塊的特征密切相關(guān)。最近一些研究已證實:高分辨率磁共振(high-resolution magnetic resonance imaging,HR MRI)不僅能評估粥樣硬化性MCA狹窄的程度,而且能顯示管壁的特征。本研究旨在應(yīng)用HR MRI分析粥樣硬化性MCA狹窄的
2、管壁特征以及與梗死類型的關(guān)系,探討HR MRI在指導(dǎo)卒中危險分級及治療方案選擇的潛在價值。
第—部分 癥狀性粥樣硬化性大腦中動脈狹窄的高分辨率磁共振成像研究
目的:利用HR MRI成像,比較分析有癥狀與無癥狀性粥樣硬化性MCA狹窄的管壁特征。
方法:64例中重度粥樣硬化性MCA狹窄患者行3.0T HR MRI檢查,予MCA黑血技術(shù)T1加權(quán)成像(T1-weighted imaging,T1WI)、質(zhì)子密度加權(quán)
3、成像(protondensity weighted imaging,PDWI)及T2加權(quán)成像(T2-weighted imaging,T2WI)的橫斷面掃描,以及應(yīng)用可變翻轉(zhuǎn)角的三維快速自旋回波成像技術(shù)(three-dimension sampling perfection with application-optimizedcontrasts by using different flip angle evolutions,3D-SP
4、ACE)及其多平面重建,計算血管面積(vessel wall area,VA)、管腔面積(lumen area,LA)、斑塊面積(plaque area,PA)及重構(gòu)指數(shù)(remodeling index,RI),分析斑塊位置、形態(tài)及信號特點,比較癥狀組與無癥狀組之間的差別。采用多因素回歸分析癥狀性粥樣硬化性MCA狹窄的獨立預(yù)測因素。
結(jié)果:7例因圖像質(zhì)量差,排除研究之外。57例圖像用于最終分析,35例為癥狀性狹窄,22例為無
5、癥狀組。癥狀組PA及RI明顯高于無癥狀組(PA:5.40±1.85mm2與4.36±1.53 mm2,P=0.046; RI:1.06±0.10與1.00±0.09,P=0.021),且正性重構(gòu)(positive remodeling,PR)、斑塊位于上壁的位置分布及斑塊表面不光整在癥狀組中更多見(P=0.038,P=0.034,P=0.032)。19例斑塊表層于T2WI可見完整弧形或斑點狀高信號灶,其中6例斑塊可見清晰信號分層。斑塊表
6、層的T2WI高信號灶于兩組中無明顯統(tǒng)計學(xué)差異。斑塊位于上壁的位置分布,可作為癥狀性粥樣硬化性MCA狹窄的獨立預(yù)測因素(0R=0.226; P=0.037)。
結(jié)論:癥狀性粥樣硬化性MCA狹窄常有大的斑塊負荷,且斑塊表面不光整、位于上壁的位置分布以及PR重構(gòu)方式多見。這些特征有望指導(dǎo)粥樣硬化性MCA狹窄患者的卒中危險分級。
第二部分 基于高分辨率磁共振成像對粥樣硬化性大腦中動脈重構(gòu)的分析
目的:利用HR MR
7、I,探討中重度粥樣硬化性MCA狹窄不同重構(gòu)模式的管壁特征。
方法:64例中重度MCA粥樣硬化性狹窄患者行3.0T MR檢查,予MCA黑血技術(shù)T1WI、PDWI、T2WI及3D-SPACE技術(shù)掃描,計算血管面積(VA)、管腔面積(LA)、斑塊面積(PA)及重構(gòu)指數(shù)(RI),分析各序列斑塊特點,比較正性重構(gòu)(PR)及非PR組之間的差別。
結(jié)果:57例圖像用于最終分析,28例為PR,29例為非PR。PR組最狹窄處的VA、管
8、壁面積(wall area,WA)及PA較非PR組大(VAMLN:16.18±2.65 mm2與14.34±2.99mm2,P=0.003; WAMLN:10.79±2.27mm2與9.00±1.77mm2,P=0.002;PA:6.11±1.77mm2與3.93±1.00mm2,P=0),且斑塊表面不光整(53.6%與27.6%,P=0.046)及彌散加權(quán)成像(diffusion-weighted magnetic resonance
9、imaging,DWI)上的高信號灶(71.4%與34.5%,P=0.005)在PR組更多見。
結(jié)論:有PR重構(gòu)方式的MCA粥樣硬化性狹窄患者,常有大的斑塊負荷、斑塊表面常不光整,易于發(fā)生斑塊破裂及繼發(fā)卒中的風(fēng)險。
第三部分 粥樣硬化性大腦中動脈狹窄的管壁特征對腦梗死類型的預(yù)測
目的:利用HR MRI,評估粥樣硬化性MCA狹窄的管壁特征,并探討管壁特征與梗死類型的關(guān)系。
方法:36例有粥樣硬化性M
10、CA狹窄的急性缺血性卒中患者行3.0T MR檢查,包括頭顱彌散加權(quán)成像(DWI)及MCA的HR MRI掃描,對斑塊表面不光整性、斑塊上壁位置分布、斑塊內(nèi)T2WI高信號灶以及正性重構(gòu)(PR)特點進行分析。根據(jù)DWI圖像上急性梗死灶的數(shù)量(分為單發(fā)與多發(fā)梗死)及位置分布方式(分為皮層梗死、分水嶺梗死與穿支動脈梗死)對梗死進行分型,探討管壁特征與梗死類型之間的關(guān)系。
結(jié)果:30例患者圖像用于最終分析。20例粥樣硬化性MCA狹窄表現(xiàn)為
11、PR重構(gòu)模式,18例MCA斑塊表面不光整,14例患者MCA斑塊位于上壁,13例患者MCA斑塊于T2WI可見高信號灶。所有急性梗死患者中,17例于DWI表現(xiàn)為多發(fā)梗死,13例表現(xiàn)為單發(fā)梗死。在多發(fā)梗死病例中,分水嶺梗死占絕大多數(shù)(76.5%)。在所有單發(fā)梗死病例中,穿支動脈梗死占76.9%。多發(fā)梗死灶常見于有PR重構(gòu)方式(P=0.007)或斑塊表面不光整(P=0.035)的MCA狹窄患者。單發(fā)梗死,尤其是穿支動脈梗死,多見于斑塊位于上壁的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大腦中動脈狹窄斑塊的高分辨率磁共振成像研究.pdf
- 3.0t高分辨率磁共振成像對大腦中動脈粥樣硬化斑塊與腦梗死關(guān)系的研究
- 大腦中動脈粥樣硬化性腦梗死患者多模態(tài)磁共振成像及臨床特征研究.pdf
- 高分辨率磁共振對大腦中動脈斑塊特征及其對梗死類型、機制預(yù)測價值的研究.pdf
- 大腦中動脈粥樣硬化疾病3.0t高分辨率磁共振成像及其危險因素分析
- 綜合磁共振成像技術(shù)評估大腦中動脈粥樣硬化性狹窄缺血性腦卒中臨床風(fēng)險.pdf
- 101例急性腦梗死患者大腦中動脈形狀與斑塊位置的關(guān)系:高分辨率核磁共振分析.pdf
- 高分辨磁共振成像對大腦中動脈狹窄性病變診斷價值的研究.pdf
- HRMRI和PWI在大腦中動脈粥樣硬化性狹窄應(yīng)用價值.pdf
- 不同機制癥狀性顱內(nèi)動脈粥樣硬化性疾病的高分辨率磁共振特征.pdf
- 動脈硬化性大腦中動脈狹窄或閉塞相關(guān)腦梗死的多普勒和影像學(xué)分析.pdf
- 動脈粥樣硬化血管壁的高分辨率MR成像研究.pdf
- 老年人頸動脈粥樣硬化斑塊特征的高分辨率磁共振血管壁成像研究.pdf
- 頸動脈粥樣硬化斑塊高分辨磁共振成像
- 大腦中動脈粥樣硬化性腦梗死患者急性期mri表現(xiàn)及其病理生理機制分析
- 癥狀側(cè)與非癥狀側(cè)頸動脈粥樣硬化斑塊特征的高分辨率磁共振成像研究.pdf
- 應(yīng)用高分辨率磁共振成像對顱內(nèi)動脈狹窄斑塊危險因素的臨床研究.pdf
- 下肢動脈粥樣硬化斑塊特征的高分辨率mr管壁成像研究
- 大腦中動脈狹窄或閉塞與腦梗死分型相關(guān)性的磁共振灌注加權(quán)成像研究.pdf
- 下肢動脈粥樣硬化斑塊特征的高分辨率MR管壁成像研究.pdf
評論
0/150
提交評論