版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:改良格柵樣光凝的治療效果雖得到普遍的認可,但它的并發(fā)癥也是不可避免的,為了治療黃斑水腫能達到更好的療效,對辯證論治為氣陰兩虛,脈絡瘀阻型的患者予以滋陰利水法(方用生脈散和五苓散加減)來觀察其臨床療效。
方法:本研究的記錄的數(shù)據源自2015年6月到2016年10月長春中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院眼科療區(qū)的患者。經糖尿病科醫(yī)師和眼科醫(yī)師確診為T2DM,并辯證分型為氣陰兩虛脈絡淤阻型的患者,共觀察46例患者,觀察組共24例,對照組共22
2、例。以上分組均采用隨機分配的方式。觀察組為中藥(生脈散和五苓散加減)聯(lián)合改良格柵樣光凝,術后即開始服用中藥,療程為1個月,對照組僅用改良格子樣光凝,觀察并記錄治療后1周,1月,3月,6月兩組患者的BCVA,及黃斑水腫OCT數(shù)值,運用SPSS軟件對觀察指標進行觀察,比較分析,并作出相應的結論。
結果:1)兩組術后1周BCVA的均數(shù)均較術前下降,術后1個月的BCVA與術前對比(P>0.05),無統(tǒng)計學意義。余所觀察的時間點較術前相
3、比(P<0.05),有顯著的差異。2)各觀察時間點的視力改善情況兩組比較(X2=6.432,P=0.010<0.05),聯(lián)和療法要優(yōu)于對照組。除術后1周例外,比較無差異。3)黃斑水腫數(shù)值的比較,兩組患者治療后與術前有可比性,其中術后1周網膜厚度均值較術前提高,余均值較術前逐漸減輕。4)兩組術后1個月,3個月,6個月改善程度與術前對比均有差異(P<0.05,),且隨時間點后移治療效果越好,聯(lián)合療法的效果比對照組更明顯。
結論:聯(lián)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 改良ETDRS格柵樣光凝與輕度格柵樣光凝在治療糖尿病黃斑水腫中的療效比較.pdf
- 玻璃體腔注射Avastin聯(lián)合改良黃斑格柵光凝治療糖尿病黃斑水腫的臨床研究.pdf
- 不同光凝順序治療糖尿病性黃斑水腫的療效觀察.pdf
- 糖尿病視網膜病變黃斑水腫兩種光凝治療方法近期療效觀察.pdf
- 改良與傳統(tǒng)全視網膜光凝技術對于增殖前期糖尿病視網膜病變黃斑水腫影響的臨床觀察.pdf
- 低劑量曲安奈德玻璃體注射聯(lián)合格柵狀光凝治療彌漫性糖尿病黃斑水腫的臨床研究.pdf
- 糖尿病性黃斑囊樣水腫視野的臨床研究.pdf
- 黃斑區(qū)附近微動脈瘤高強度光凝與改良ETDRS光凝方案在治療糖尿病性黃斑水腫的對比研究.pdf
- 氪黃激光聯(lián)合中藥治療非增值型糖尿病性視網膜病變黃斑水腫的臨床療效觀察.pdf
- 糖尿病黃斑水腫的檢測及全視網膜光凝對黃斑的影響.pdf
- 玻璃體腔注射Lucentis治療糖尿病性黃斑水腫的臨床觀察.pdf
- 糖尿病性黃斑水腫
- 球后及玻璃體腔注射曲安奈德治療糖尿病黃斑水腫的臨床療效觀察.pdf
- 玻璃體腔注射雷珠單抗治療糖尿病性黃斑水腫的療效觀察.pdf
- 氪激光治療糖尿病性黃斑水腫的臨床研究.pdf
- 中藥干預治療糖尿病視網膜病變患者玻璃體切割術后黃斑水腫的臨床療效觀察.pdf
- 玻璃體腔注射雷珠單抗治療頑固性糖尿病黃斑水腫的短期臨床療效觀察.pdf
- 糖尿病黃斑水腫的臨床診斷方法比較.pdf
- 五苓散加減聯(lián)合激光治療糖尿病性黃斑水腫的臨床研究.pdf
- 遞法明干預治療對糖尿病性視網膜病變全視網膜光凝術后黃斑水腫的影響.pdf
評論
0/150
提交評論