論經(jīng)營者安全保障義務(wù)的認(rèn)定.pdf

1、本文以經(jīng)營者安全保障義務(wù)的認(rèn)定為研究對(duì)象。除引言外,全文共分為五個(gè)部分。
　　第一部分簡(jiǎn)要介紹本文所選取的四個(gè)案例的基本情況。這四個(gè)案例均涉及司法實(shí)踐中對(duì)經(jīng)營者安全保障義務(wù)的認(rèn)定問題。本部分經(jīng)過分析和總結(jié)判決結(jié)果及其認(rèn)定理由,確定案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn),從而引出本文擬討論的問題。
　　第二部分是關(guān)于安全保障義務(wù)的一般理論。首先,界定本文中安全保障義務(wù)的概念;其次,簡(jiǎn)要評(píng)述有關(guān)安全保障義務(wù)性質(zhì)的三種學(xué)說并闡明本文的觀點(diǎn);最后,簡(jiǎn)要介紹

2、安全保障義務(wù)的主要內(nèi)容,即硬件方面的安全保障義務(wù)和軟件方面的安全保障義務(wù)。
　　第三部分是關(guān)于域外對(duì)經(jīng)營者安全保障義務(wù)的認(rèn)定考察,以期對(duì)我國安全保障義務(wù)的認(rèn)定有所借鑒。具體的考察為:德國的“交易安全義務(wù)”、法國的“保安義務(wù)”、日本的“安全關(guān)照義務(wù)”、我國臺(tái)灣地區(qū)的“交易安全義務(wù)”以及英美法上的“注意義務(wù)”。
　　第四部分歸納總結(jié)了我國學(xué)者對(duì)經(jīng)營者安全保障義務(wù)認(rèn)定的三種主要思路。第一種是認(rèn)定的判斷標(biāo)準(zhǔn),具體包括法定標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)

3、準(zhǔn)、合同標(biāo)準(zhǔn)、善良管理人標(biāo)準(zhǔn)、一般標(biāo)準(zhǔn)和特別標(biāo)準(zhǔn);第二種是認(rèn)定的考量因素,具體包括是否獲益、風(fēng)險(xiǎn)和損害行為的來源、預(yù)防與控制風(fēng)險(xiǎn)或損害的成本、危險(xiǎn)的可預(yù)見性、合理信賴和普通民眾的情感;第三種是認(rèn)定的類型化。筆者分別就國內(nèi)不同學(xué)者對(duì)經(jīng)營者安全保障義務(wù)的認(rèn)定思路進(jìn)行評(píng)析,總結(jié)出每種認(rèn)定思路的可取之處與不足之處。
　　第五部分是本文的結(jié)論。對(duì)經(jīng)營者安全保障義務(wù)的認(rèn)定不能僅僅依照某種特定的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)或考量因素,而是應(yīng)該在堅(jiān)持安全保障義務(wù)類型