2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityl898603forthedegreeofMasterCommentsabouttheCivilJurisdictioninerrorasasourceoftheretrialsystemBytaoHuSupervisor:ProfJianliJinJurisMasterLawSchoolMay2010摘要摘要民事再審制度是任何法治國家的一項(xiàng)基本民事審判法律制度,

2、是真正意義上的“終審’’,其地位至關(guān)重要,并且一直是我國理論界探討的熱點(diǎn)。2007年民事訴訟法對民事再審事由做出重大調(diào)整,再審事由從5項(xiàng)增至13項(xiàng),更加具體化、明確化,突出了程序的獨(dú)立價(jià)值,強(qiáng)調(diào)程序公正的意義。管轄錯(cuò)誤作為再審事由一經(jīng)公布,即引起學(xué)者的關(guān)注,成為討論的熱點(diǎn)。本文從管轄制度入手,首先介紹管轄制度的內(nèi)涵,并就出現(xiàn)管轄錯(cuò)誤時(shí)民事訴訟法的救濟(jì)程序予以介紹,特別是2008年新司法解釋中對于違反專屬管轄、專門管轄以及其他嚴(yán)重管轄錯(cuò)誤

3、的再審救濟(jì)進(jìn)行了詳細(xì)的分析。緊接著運(yùn)用比較分析的方法,對國外關(guān)于民事再審事由的規(guī)定進(jìn)行考察研究,通過對大陸法系和英美法系典型國家再審法定事由的綜合比較,可以發(fā)現(xiàn)各國對管轄錯(cuò)誤設(shè)定上訴等救濟(jì)方式,但都沒有將其作為一項(xiàng)再審事由納入立法中,這也是我國學(xué)者對管轄錯(cuò)誤作為再審事由持異議的一個(gè)原因。學(xué)界的批評有合理之處,但對管轄錯(cuò)誤的再審救濟(jì)之于我國司法現(xiàn)狀是十分必要的。其符合現(xiàn)代法治國家對程序正義理念的追求,是解決司法地方保護(hù)主義的有效舉措,同時(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論