民事再審程序之重構(gòu).pdf

1、訴訟是解決糾紛的最終機制,但錯誤裁判的存在是哲學的必然,也是社會的必然.再審程序作為錯誤裁判的特殊救濟程序有其存在的必然法理基礎(chǔ),是人類訴訟文明的共同成果,其與審級制度在功能和價值取向上各不相同,不能取代.中國現(xiàn)行再審制度是建立在審判監(jiān)督權(quán)和檢察監(jiān)督權(quán)基礎(chǔ)之上的,10年來的司法實踐表明,建構(gòu)在這種權(quán)力基礎(chǔ)上的審判監(jiān)督程序?qū)е铝伺c民事訴訟的特性、基本原則和一般原理的緊張和沖突,實施效果并不理想.原因是多方面的,既有設(shè)置程序指導思想偏頗的問

2、題,又有具體規(guī)定不盡合理或不夠具體的問題,但主要源于上述的緊張和沖突,導致終審不終,盲目再審、反復再審現(xiàn)象嚴重.觀念的落后,制度的缺陷,使司法公信力受到空前嚴峻的挑戰(zhàn).隨著中國改革開放的深入、社會主義市場經(jīng)濟體制的建立以及法制建設(shè)的不斷發(fā)展,尤其是中國加入世貿(mào)組織后所承擔的義務要求,促使我們反思并剖析現(xiàn)行民事再審程序存在的問題和弊端,從再審程序本身的基礎(chǔ)構(gòu)架上去分析,深入到制度構(gòu)成的內(nèi)在層面,消解再審制度運作中的緊張和沖突,重新思考、創(chuàng)