版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文主要內(nèi)容:司法判斷相對(duì)于其他判斷或決定的獨(dú)特性體現(xiàn)為司法判斷的終局性,而司法判斷的終局性效力是由確定判決所具有的既判力來(lái)彰顯的,其中心含義是指確定判決具有不容輕易改變的本質(zhì)。關(guān)于既判力為什么會(huì)有不容輕易改變的本質(zhì),產(chǎn)生了很多不同的學(xué)說(shuō),它們從不同的角度對(duì)既判力進(jìn)行了說(shuō)明。在筆者看來(lái),既判力的性質(zhì)在法理學(xué)視角下是一種具有意志性的主觀效力,緣于客觀事實(shí)的確定性與認(rèn)知事實(shí)的主觀性,也緣于社會(huì)生活的豐富性與法律規(guī)則存在及適用的局限性,因此,
2、當(dāng)事人自我責(zé)任法理、制度和秩序穩(wěn)定需要構(gòu)成既判力正當(dāng)化的根據(jù)。既判力有積極和消極兩方面的作用,其作用主體對(duì)象是當(dāng)事人和法院,其作用的重要方面是禁止重復(fù)訴和有效控制再審。從既判力的作用看,其有時(shí)間、主觀和客觀界限三個(gè)方面。由于我國(guó)目前缺乏既判力制度立法支持,輕視確定判決的現(xiàn)象非常普遍,因此在我國(guó)確立和完善既判力制度有其現(xiàn)實(shí)意義。 從總體上說(shuō),既判力與再審二項(xiàng)制度是既對(duì)立又統(tǒng)一的關(guān)系。具有表現(xiàn)為:再審與既判力制度體現(xiàn)為對(duì)確定判決維護(hù)
3、的對(duì)立與追求公正判決的統(tǒng)一;再審和既判力制度體現(xiàn)為以當(dāng)事人訴權(quán)與處分權(quán)為主要內(nèi)容的權(quán)利起止的對(duì)立和權(quán)利基礎(chǔ)的統(tǒng)一。從局部分析,既判力作用雖要求確定判決不容輕易改變,但并非絕對(duì)不可改變,因此以改變確定判決為目的的再審事由即有必要存在,但再審事由要受既判力作用的限制;既判力作用界限與再審事由范圍間存在一種相互限縮的關(guān)系,一方界限的擴(kuò)大意味著另一方范圍的縮小,因此需要在二者之間尋求平衡。在重構(gòu)我國(guó)民事再審事由時(shí)首先需要以既判力理論更新立法理念
4、,改變有錯(cuò)必糾和以客觀真實(shí)審視判決的觀念,其次必須排除國(guó)家公權(quán)力對(duì)私權(quán)領(lǐng)域的過(guò)度干預(yù),在再審事由領(lǐng)域,不承認(rèn)有法院和檢察院發(fā)現(xiàn)的所謂再審事由,將再審事由指向的再審客體局限于判決,要以法律規(guī)定的形式限定再審事由,在表述再審事由時(shí)要具體可操作。 本文在寫作時(shí)參考有關(guān)論著和論述的觀點(diǎn)和看法,并引用國(guó)外相關(guān)理論和實(shí)踐成果,在此基礎(chǔ)上表達(dá)作者這樣一個(gè)主要主張:既判力制度是一項(xiàng)重要的訴訟制度,在我國(guó)民事訴訟制度中需要重視確立既判力制度,既判
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 既判力與我國(guó)民事再審事由的重構(gòu).pdf
- 論我國(guó)民事再審事由一以既判力為視角.pdf
- 我國(guó)民事再審事由的再認(rèn)識(shí)——從既判力角度出發(fā).pdf
- 論既判力與我國(guó)民事再審制度的關(guān)系.pdf
- 既判力視角下民事再審程序的重構(gòu).pdf
- 論反訴之?dāng)U張——兼論我國(guó)民事反訴判決的既判力范圍.pdf
- 論既判力的時(shí)間范圍.pdf
- 論既判力的客觀范圍.pdf
- 環(huán)境民事公益訴訟既判力范圍研究.pdf
- 論民事再審事由.pdf
- 民事再審事由論.pdf
- 論民事確定判決的既判力與我國(guó)再審制度之完善.pdf
- 既判力與我國(guó)民事再審制度之完善.pdf
- 民事判決既判力的客觀范圍研究.pdf
- 既判力視野下我國(guó)民事再審程序之重塑.pdf
- 簡(jiǎn)論再審與既判力關(guān)系研究
- 民事既判力擴(kuò)張問(wèn)題研究.pdf
- 淺析民事判決的既判力
- 論既判力的本質(zhì).pdf
- 民事判決既判力主觀范圍研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論