抵押權行使期間限制研究.pdf

1、抵押權行使期間的限制是一個關涉抵押當事人利益損失的重大問題,在理論和審判實務中都具有重大價值。對此,當今各國立法中主要有采用訴訟時效模式、除斥期間以及取得時效模式來限制抵押權的行使。我國《擔保法》的司法解釋中曾采用除斥期間模式來限制擔保物權的行使(通說觀點)?，F(xiàn)行的《物權法》則是通過主債權的訴訟時效來限制抵押權的行使期間。究竟采用哪種模式更能否符合體系的要求,更能使統(tǒng)一的方法論在體系內一以貫之?這正是本文探討的重點。本文通過追究訴訟時效

2、、除斥期間、取得時效等概念本源及其制度功能的研究,從比較法的角度對德國、日本等國家的相關立法例進行比較分析,并有針對性的提出我國抵押權期限限制制度的完善,提出建設取得時效和抵押權除權制度的建議。
　　 本文認為,在堅持物權與債權二分體系的民法中,以訴訟時效或除斥期間來限制一種物權——抵押權的行使期限,存在著概念使用不一致的理論障礙。借鑒德國民法的做法,建立取得時效制度,配合債權人長期不明或長期不行使債權情況下抵押人可向人民法院請