英國(guó)民主制度建立的方式與條件研究.pdf

1、山東大學(xué)博士學(xué)位論文英國(guó)民主制度建立的方式與條件研究姓名：李濟(jì)時(shí)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專業(yè)：國(guó)際政治指導(dǎo)教師：劉玉安20080330山東大學(xué)博士學(xué)位論文筑的決定作用的體現(xiàn)。工業(yè)革命帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)大發(fā)展改造了傳統(tǒng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)造了一個(gè)更開(kāi)放的、更有利于民主政治的社會(huì)結(jié)構(gòu)，大大提高了民眾的參政能力和參政意識(shí)，使得民主的發(fā)展成為不可避免的結(jié)果，政治變革相對(duì)來(lái)說(shuō)水到渠成；其次，較早發(fā)生工業(yè)革命，并且在工業(yè)革命發(fā)生之前就出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)資本主義化的趨勢(shì)，使得經(jīng)

2、濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)得以平穩(wěn)地變革，也使得政治變革不致陷于錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)矛盾和階級(jí)矛盾當(dāng)中而造成重大的動(dòng)蕩和沖突。第二，從階級(jí)結(jié)構(gòu)變遷的角度看，在19世紀(jì)英國(guó)民主制度建立的關(guān)鍵時(shí)期，階級(jí)政治的格局呈現(xiàn)出貴族階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)、工人階級(jí)和中產(chǎn)階級(jí)之間的復(fù)雜關(guān)系。這四個(gè)主要階級(jí)構(gòu)成了英國(guó)民主政治發(fā)展階段特定的階級(jí)結(jié)構(gòu)。英國(guó)這種階級(jí)結(jié)構(gòu)中的總的力量分布是傾向于民主的，這是民主政治得以發(fā)展的重要社會(huì)基礎(chǔ)。民主的力量包括工人階級(jí)、中產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)。反對(duì)

3、民主進(jìn)步的主要是貴族和地主階級(jí)，但是他們的消極抵制多于頑強(qiáng)反抗。其中，工人階級(jí)是激進(jìn)的民主力量，中產(chǎn)階級(jí)尤其是小資產(chǎn)階級(jí)傾向于工人階級(jí)的政治訴求，而資產(chǎn)階級(jí)盡管具有一定的保守性，但是也屬于民主陣營(yíng)。因此在英國(guó)，十九世紀(jì)建立起來(lái)的大眾民主制度，不能簡(jiǎn)單稱之為“資產(chǎn)階級(jí)民主”，而是當(dāng)時(shí)各進(jìn)步階級(jí)共同創(chuàng)造的。英國(guó)這種階級(jí)結(jié)構(gòu)的力量分布又具有均衡性和相互交叉的特點(diǎn)。各種階級(jí)力量縱橫交錯(cuò)，任何一方都不占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，各種階級(jí)力量之間既有聯(lián)合，也有

4、斗爭(zhēng)。這使得民主發(fā)展主要以政治博弈和妥協(xié)的方式進(jìn)行，呈現(xiàn)和平與漸進(jìn)的特點(diǎn)。第三，從市民社會(huì)發(fā)展的角度看，市民社會(huì)的社團(tuán)組織往往依賴公共領(lǐng)域而存在和發(fā)展，而大多數(shù)社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)都是由社團(tuán)組織發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的。英國(guó)在18、19世紀(jì)已經(jīng)產(chǎn)生了比較成熟的市民社會(huì)。由于社會(huì)自治的傳統(tǒng)，英國(guó)的民間組織一直比較活躍，在工業(yè)革命影響下，新的階級(jí)和社會(huì)群體興起，又催生了更多的市民組織和團(tuán)體。這使得英國(guó)民主發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)更加牢固。19世紀(jì)三次重大的社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)—

5、—議會(huì)改革運(yùn)動(dòng)、反谷物法運(yùn)動(dòng)、憲章運(yùn)動(dòng)——都有鮮明的社團(tuán)組織背景，對(duì)于英國(guó)民主的發(fā)展產(chǎn)生了重大的推動(dòng)作用。尤其是議會(huì)改革運(yùn)動(dòng)和憲章運(yùn)動(dòng)，其直接目標(biāo)都是普選權(quán)。這些社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)不僅鍛煉了民眾的民主素質(zhì)，而且推動(dòng)了大眾民主的實(shí)現(xiàn)。英國(guó)的市民社會(huì)及社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)在民主發(fā)展中的作用表明，一個(gè)社會(huì)的社團(tuán)組織程度高，并不一定導(dǎo)致國(guó)家與社會(huì)之間的劇烈沖突。市民社會(huì)不僅由于其對(duì)社會(huì)力量的組織和動(dòng)員為民主的發(fā)展和民主制度的建立提供了堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)，而且由于