版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、警察作為國(guó)家暴力機(jī)構(gòu)的組成部分,負(fù)有保衛(wèi)人民安全和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的責(zé)任。隨著公權(quán)力的不斷膨脹,警察權(quán)在發(fā)揮其社會(huì)功能的同時(shí)也開始威脅到公民的基本權(quán)利。轉(zhuǎn)型中國(guó)之下,城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的解體導(dǎo)致不同利益群體之間的摩擦、沖突不斷,社會(huì)矛盾凸顯,各種惡性事件層出不窮。同時(shí),由于犯罪工具的不斷進(jìn)步,不法分子犯罪的危險(xiǎn)性也不斷攀升。這直接導(dǎo)致民警執(zhí)法頻率的提高、武力執(zhí)法等級(jí)的提升。近年來(lái)頻繁發(fā)生的民警開槍射擊案件也印證了這一現(xiàn)狀。本文擬通過(guò)對(duì)我國(guó)民警開槍典型
2、案件進(jìn)行分析,結(jié)合執(zhí)法過(guò)程中所反映出的法律缺位,對(duì)中國(guó)民警開槍射擊條件制度進(jìn)行一個(gè)全面的解讀。我國(guó)現(xiàn)代意義上的警察制度的建立是在近代以后學(xué)習(xí)西方的基礎(chǔ)之上,由于我國(guó)缺乏相關(guān)的制度經(jīng)驗(yàn)和法治觀念,對(duì)域外相關(guān)法律制度的借鑒對(duì)于當(dāng)下仍然顯得格外重要。
本研究分為三個(gè)部分:第一部分梳理我國(guó)民警開槍射擊條件的制度與實(shí)踐,通過(guò)相關(guān)法律法規(guī)與案例的分析,可以發(fā)現(xiàn),我國(guó)民警開槍射擊條件制度還存在弊端,并引發(fā)了許多問(wèn)題。第一,現(xiàn)行法律規(guī)定過(guò)于籠
3、統(tǒng),民警開槍射擊條件的規(guī)定不夠細(xì)致、操作性不強(qiáng),并且沒有一部專門法對(duì)民警行使開槍射擊權(quán)這種最具致命性的執(zhí)法行為予以規(guī)制。第二,民警開槍射擊法定程序的規(guī)定不夠完善。第三,缺乏完善的槍支使用支撐制度,尤其表現(xiàn)在警方與媒體溝通機(jī)制和警察職業(yè)技能培訓(xùn)機(jī)制上。引發(fā)的問(wèn)題主要有兩個(gè)方面,民警濫用或者不當(dāng)使用開槍射擊權(quán)以及民警用槍行為“萎縮化”。第二部分介紹并分析民警開槍射擊之域外法律制度,主要以英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)為例。著重介紹了這些國(guó)家民警開槍射擊制
4、度的立法背景、司法技術(shù)、具體的法律制度以及槍支使用支撐制度。通過(guò)對(duì)域外相關(guān)制度的解讀,以期尋找到適合我國(guó)國(guó)情的規(guī)則。第三部分提出了完善我國(guó)民警開槍射擊條件法律制度的設(shè)想。主要由三部分構(gòu)成:一是提出民警開槍射擊的原則,明確相關(guān)立法的宗旨,為民警開槍射擊行為提供理論方向上的指引。二是建議出臺(tái)民警開槍射擊條件的專門法律,從形式上提升立法層級(jí),從內(nèi)容上細(xì)化槍械使用條件。三是認(rèn)為應(yīng)當(dāng)完善用槍支撐制度。開槍射擊權(quán)是等級(jí)最高的槍支使用權(quán)限,對(duì)其法律探
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)民事上訴制度之完善.pdf
- 我國(guó)民事檢察制度之完善.pdf
- 我國(guó)民事公益訴訟制度之完善.pdf
- 論我國(guó)民事保全制度之完善.pdf
- 論我國(guó)民事再審制度之完善.pdf
- 論我國(guó)民事送達(dá)制度之完善.pdf
- 完善我國(guó)民事反訴制度之設(shè)想.pdf
- 我國(guó)民事送達(dá)制度完善之思考.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟起訴條件之完善.pdf
- 試論我國(guó)民事審級(jí)制度之完善.pdf
- 論我國(guó)民事執(zhí)行救濟(jì)制度之完善.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟立案制度之完善.pdf
- 論我國(guó)民事執(zhí)行地域管轄制度之完善.pdf
- 既判力與我國(guó)民事再審制度之完善.pdf
- 完善我國(guó)民事訴訟證據(jù)交換制度之構(gòu)想.pdf
- 我國(guó)民事訴訟移送管轄制度之完善.pdf
- 我國(guó)民事訴訟管轄權(quán)異議制度之完善.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟證人制度之改革與完善.pdf
- 論我國(guó)民事庭審模式之完善.pdf
- 我國(guó)民事質(zhì)證制度完善研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論