民事陷阱取證制度探析.pdf

1、民事陷阱取證是民事訴訟領(lǐng)域中一個頗具爭議的課題。一方面,在知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)等民事活動中,民事陷阱取證能夠有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)取證手段難以獲取侵權(quán)證據(jù)的弊端,從而有力地保護(hù)權(quán)利人的合法利益,維護(hù)正常有序的市場經(jīng)濟(jì)秩序。另一方面,由于民事陷阱取證引發(fā)了一系列的法律價值沖突,法學(xué)界和司法界對這一取證行為的合法性及其所獲證據(jù)的證明力存在質(zhì)疑。雖然,我國司法實踐已經(jīng)出現(xiàn)了民事陷阱取證,但目前并未建立相應(yīng)的法律制度。筆者認(rèn)為,在現(xiàn)行法律制度下,民事陷阱取證是一

2、種合法、合理的維權(quán)手段,更是一種必要的私力救濟(jì)方式,我國應(yīng)當(dāng)盡快建立民事陷阱取證法律制度。本文試對民事陷阱取證的法律界定、法律價值、法律效力等進(jìn)行探討,從非法證據(jù)排除的角度論述“陷阱證據(jù)”的證據(jù)能力,并試圖立足于我國國情,構(gòu)建完整具體的民事陷阱取證制度框架。
　　文章共分為四個部分:第一部分,將民事陷阱取證和刑事陷阱取證進(jìn)行分析比較,并對“機(jī)會提供型”和“惡意誘發(fā)型”陷阱取證予以區(qū)分,據(jù)此對民事陷阱取證做出比較全面和具體的界定;第