公訴案件鑒定啟動程序研究.pdf

1、分類號U D C密級疊為數(shù)娃七鎏碩士學位論文論文題目： 坌塑鲞堡竺壅星墊矍壁嬰窒作者姓名：指導教師姓名職務職稱、學位及單位地址：李鳳玉李昌林副教授西南政法大學申請學位級別： 亟±專業(yè)名稱： 型童近墜鎏堂論文提交日期： Q Z 生壘旦 旦論文答辯日期： 笙且 目學位授予單位： 酉直．夔法太堂答辯委員會主席：評閱人：2 0 0 7 年4 月 日較成功的典型，但也不是讜這種模式是完美無缺的，比如意大利的‘教術 顧問”當搴舭的色彩較濃

2、的問題，日本的‘私鑒定人? 在坼訟中所甓酢用比較有限等問題之后又對大陸法系國家乖唳；毛法系國家逝年來鑒定啟動程序方面的新的動向進行了介紹，認為兩種鑒定啟動模式存在互相借鑒的現(xiàn)氛筆者認為通過以E 的分- 析評價，對我國鑒定啟動程濘的改革完薯有較強的借鑒意義．第二部分，我國鑒定啟動程序的現(xiàn)狀與評析。首先結合我國有關法律法規(guī)，概述了我國鑒定啟動程序的現(xiàn)狀，即我國公安司法機關壟斷了司法鑒定程序啟動權和鑒定人的選任杌當事人只有補充鑒定、重新鑒定的

3、申請權，也沒有選擇鑒定人的權利。然后又對中外鑒定啟動程序進行了簡單比較。在此基礎匕：叉對我國現(xiàn)有鑒定啟動程序中的問題進行了較為深入的分析，并進而指出其弊端，即偵控機關權力過大，控辯雙方力量明顯失衡；辯方程序參與枳太小，有損程序公正；多頭鑒定、重復鑒定問題突出，影響訴訟效率。針對這些弊端，筆者認為通過制約偵查機關的鑒定程序啟動權，賦予當事^ 、在偵查階段對鑒定的參與權，規(guī)制法院自行啟動鑒定程序的權力，賦予當事人自行啟動鑒定程序的權利，則有

4、助于克服這些弊端。第三部眾我國鑒定啟動程序的改革與完善首先提出了鑒定啟動程序改革與完善的價值目標，即公正和效率。這兩／} 嘭卜值是我們鑒定啟動程序的改革和完善要契見的目標，也是縫刪] 改革效果的標任隨舌介紹了學界關于鑒定啟動程序改革的幾種觀點，立足我國司法實踐，吸取西方國家鑒定啟動程序方面的經驗教口I I ，筆者提出了改革的總體：思路—是對職權密動鑒定程序的適當規(guī)制，二是對當事人鑒定程序啟動的合理擴張．以此為指導思想，進而提出我國鑒定啟