版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、證明責(zé)任是刑事訴訟法學(xué)中一個極為重要的問題,貫穿整個刑事訴訟程序。它涉及司法機關(guān)、當(dāng)事人的訴訟地位、權(quán)利及義務(wù)。在職權(quán)主義刑事訴訟程序中,由于過分關(guān)注實體真實,注重法院的審理義務(wù),公訴機關(guān)的證明責(zé)任未受到足夠重視。隨著我國刑事庭審方式由法官主導(dǎo)的審問式向由控辯雙方主導(dǎo)的對抗制的轉(zhuǎn)變,公訴案件證明責(zé)任在刑事訴訟中的地位日顯重要,完善公訴案件證明責(zé)任制度成為我國刑事訴訟中一個亟待解決的問題。故此,本文就公訴案件證明責(zé)任進(jìn)行探討,希望有益于立
2、法和司法實踐。 全文共分為三部分,約31000字。 本文第一部分論述了公訴案件證明責(zé)任的概念和功能。文章除對大陸法系國家刑事訴訟中的證明責(zé)任概念和英美法系國家刑事訴訟中的證明責(zé)任概念進(jìn)行考察外,還就我國理論界在刑事訴訟證明責(zé)任含義的爭鳴進(jìn)行評述,并試圖重塑我國刑事訴訟中的公訴案件證明責(zé)任的概念。文章指出,證明責(zé)任的含義與訴訟結(jié)構(gòu)有關(guān),大陸法系職權(quán)主義刑事訴訟中的證明責(zé)任包括“形式的證明責(zé)任”和“實質(zhì)的證明責(zé)任”,而英美法
3、系當(dāng)事人主義刑事訴訟中的證明責(zé)任分為“提供證據(jù)責(zé)任”和“說服責(zé)任”。筆者認(rèn)為,刑事公訴案件的證明責(zé)任,是指在刑事訴訟中訴訟當(dāng)事人就其主張的事實提出足夠的證據(jù),并利用證據(jù)加以證明,達(dá)到法律規(guī)定的程度的責(zé)任。否則,則承擔(dān)不利裁判之危險。提出足夠數(shù)量證據(jù)的責(zé)任,稱為提供證據(jù)責(zé)任。利用證據(jù)對所主張的事實加以證明,并達(dá)到法律規(guī)定的程度的責(zé)任,稱為論證責(zé)任。在功能方面,筆者認(rèn)為,公訴案件證明責(zé)任的運用,將發(fā)揮公正解決糾紛、阻止司法權(quán)濫用、限制抗辯權(quán)
4、不當(dāng)行使及提高訴訟效率四個方面的功能,并進(jìn)行了詳細(xì)的論述。 第二部分關(guān)于公訴案件證明責(zé)任的適用問題。法官在案件待證事實真?zhèn)尾幻?、訴訟程序用盡的條件下,將以證明責(zé)任為依據(jù),判決承擔(dān)證明責(zé)任的一方敗訴。所以,“待證事實真?zhèn)尾幻?、訴訟程序用盡”就是證明責(zé)任的適用條件。 第三部分在概述國外刑事訴訟證明責(zé)任分配的基礎(chǔ)上,對我國公訴案件證明責(zé)任分配各學(xué)說進(jìn)行述評,認(rèn)為我國公訴案件應(yīng)由公安機關(guān)、人民檢察院承擔(dān)案件實體事實方面的證明責(zé)任
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 證券欺詐案件證明責(zé)任分配研究.pdf
- 轉(zhuǎn)讓定價稅務(wù)案件之證明責(zé)任研究.pdf
- 公訴證明標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 我國勞動爭議案件證明責(zé)任分配研究.pdf
- 刑事公訴案件起訴方式研究.pdf
- 公訴案件鑒定啟動程序研究.pdf
- 公訴案件質(zhì)量評查研究.pdf
- 新刑事訴訟法視野下公訴案件證明標(biāo)準(zhǔn)探討.pdf
- 公訴案件刑事和解程序研究
- 論公訴案件的調(diào)解.pdf
- 貪污案件贓款去向證明責(zé)任的分配.pdf
- 公訴案件缺席審判制度研究.pdf
- 公訴階段偵查機關(guān)撤回案件研究.pdf
- 我國公訴案件撤訴問題研究.pdf
- 淺析公訴案件中舉證責(zé)任的兩個問題
- 公訴案件當(dāng)事人和解研究.pdf
- 公訴案件案卷移送方式改革研究
- 公訴案件中的另案處理研究.pdf
- 公訴案件刑事和解若干問題研究.pdf
- 公訴案件被害人訴訟地位研究.pdf
評論
0/150
提交評論