版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)建立土地有償使用制度已經(jīng)近30年,這一制度的建立解決了以往我國(guó)土地?zé)o償使用制度所帶來(lái)的問(wèn)題,并從國(guó)家土地所有權(quán)中抽離出一項(xiàng)權(quán)利——出讓土地使用權(quán),使這一項(xiàng)權(quán)利的權(quán)利人能夠代替所有權(quán)人——國(guó)家,將土地放入市場(chǎng)中進(jìn)行流轉(zhuǎn)、交易并使其增值。出讓土地使用權(quán)的最大特點(diǎn)就是有償取得和有期限性。
然而在現(xiàn)實(shí)生活中,隨著城市建設(shè)步伐的加快,以公共利益為由收回未到期的出讓土地使用權(quán)的現(xiàn)象不斷出現(xiàn),并呈增多趨勢(shì)。我國(guó)的土地法律制度并沒(méi)有對(duì)因公
2、共利益的需要提前收回出讓土地使用權(quán)這一行為性質(zhì)進(jìn)行界定。因此,我國(guó)法律制度對(duì)于收回行為存在著規(guī)范缺失。我國(guó)土地理論界一直認(rèn)為,土地征收的對(duì)象在我國(guó)僅僅是集體土地所有權(quán),對(duì)于公益性收回出讓土地使用權(quán)的行為并不包含在傳統(tǒng)的土地征收理論當(dāng)中。可見(jiàn)在我國(guó)土地理論界存在著對(duì)該種收回行為研究的缺失。
出讓國(guó)有土地使用權(quán)是一項(xiàng)被我國(guó)憲法所保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。而法律制度和理論研究都沒(méi)有對(duì)公益性提前收回出讓土地使用權(quán)的行為進(jìn)行定性,這樣就容易造成對(duì)私
3、權(quán)利的侵害。因此,本文的寫(xiě)作目的就在于研究我國(guó)因公共利益收回出讓土地使用權(quán)的行為。通過(guò)對(duì)出讓國(guó)有土地使用權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行研究和對(duì)征收制度進(jìn)行分析,對(duì)該種收回行為的性質(zhì)進(jìn)行界定,并以此來(lái)完善我國(guó)傳統(tǒng)的土地征收制度,構(gòu)建起針對(duì)出讓土地使用權(quán)的土地征收制度。
本文的內(nèi)容總共分為三個(gè)部分。
第一部分,闡述我國(guó)土地有償使用制度改革以及出讓土地使用權(quán)的創(chuàng)設(shè),和現(xiàn)實(shí)中日益增多的因公共利益提前收回出讓土地使用權(quán)行為之間的矛盾,提出我國(guó)公
4、益性收回出讓土地使用權(quán)這一問(wèn)題。通過(guò)對(duì)現(xiàn)行土地法律制度中有關(guān)收回行為規(guī)定的厘清以及對(duì)相關(guān)法律規(guī)定和土地征收理論的分析,得出我國(guó)現(xiàn)行法律制度和相關(guān)理論對(duì)該種收回行為都存在缺失的結(jié)論,進(jìn)一步體現(xiàn)了對(duì)其進(jìn)行界定的必要性。
第二部分,通過(guò)一部分法學(xué)學(xué)者的論斷,假定公益性收回出讓土地使用權(quán)的行為是一種土地征收行為,然后進(jìn)行論證。首先通過(guò)對(duì)土地征收這一行為進(jìn)行法律上的定義,并對(duì)其進(jìn)行性質(zhì)分析,同時(shí)對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的土地征收制度和國(guó)外的土地征收制
5、度進(jìn)行借鑒,總結(jié)出我國(guó)土地征收制度的構(gòu)成要件。然后著重闡述了公益性收回行為的對(duì)象——我國(guó)出讓土地使用權(quán)的特點(diǎn)。通過(guò)在我國(guó)特殊的土地國(guó)情之下對(duì)出讓國(guó)有土地使用權(quán)的概念和性質(zhì)進(jìn)行研究,得出出讓國(guó)有土地使用權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的、新型的用益物權(quán),是一項(xiàng)名副其實(shí)的應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)的土地權(quán)利的結(jié)論。因此,無(wú)論是從土地征收的構(gòu)成要件角度還是從其對(duì)象的性質(zhì)角度,都可以得出公益性收回出讓土地使用權(quán)行為應(yīng)當(dāng)界定為土地征收這一結(jié)論。這樣就能夠擴(kuò)大我國(guó)土地征收的范圍
6、,將包括出讓國(guó)有土地使用權(quán)在內(nèi)的一系列土地權(quán)利都納入土地征收的范圍之內(nèi)。
第三部分,主要討論征收出讓土地使用權(quán)制度的構(gòu)建,包括從土地征收的支柱——目的、程序、補(bǔ)償三個(gè)方面對(duì)該種征收行為進(jìn)行完善。在征收目的方面,本文牢牢抓住公共利益這一目的。在對(duì)公共利益的性質(zhì)進(jìn)行分析之后,本文從程序方面和實(shí)體方面對(duì)其加以界定。在征收程序方面,本文從征收程序的重要性出發(fā),從程序信息的公開(kāi)和建立土地征收的監(jiān)督機(jī)制兩方面對(duì)征收出讓土地使用權(quán)程序進(jìn)行了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 租賃土地使用權(quán)的法律性質(zhì)分析.pdf
- 閑置土地使用權(quán)無(wú)償收回法律分析
- 無(wú)居民海島使用權(quán)法律性質(zhì)研究.pdf
- 《國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同》[劃撥土地使用權(quán)出讓]
- 劃撥土地使用權(quán)轉(zhuǎn)為出讓土地使用權(quán)
- 《國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同》[劃撥土地使用權(quán)出讓]
- 土地使用權(quán)出讓合同
- 土地 使用權(quán) 出讓合同
- 土地 使用權(quán)出讓合同
- 《土地使用權(quán)出讓合同》
- 國(guó)有土地使用權(quán)出讓行政公益訴訟研究.pdf
- 國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同(劃撥土地使用權(quán)補(bǔ)辦出讓合同)
- 論土地使用權(quán)出讓與土地使用權(quán)劃撥的異同
- 出讓土地使用權(quán)期限屆滿(mǎn)法律問(wèn)題研究.pdf
- 土地使用權(quán)出讓合同(2)
- 土地使用權(quán)出讓合同(3)
- 《土地使用權(quán)出讓合同》(6)
- 國(guó)有土地使用權(quán)收回問(wèn)題研究.pdf
- 土地使用權(quán)出讓合同1
- 土地使用權(quán)出讓合同(6)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論