檢察解釋現(xiàn)實(shí)困境的法理學(xué)思考.pdf

1、我國目前實(shí)行二元一級司法解釋體制，即最高人民法院和最高人民檢察院分別對法院審判工作中和檢察院檢察工作中具體應(yīng)用法律的問題作出法律解釋。檢察解釋是中國司法解釋體系的組成部分，在制定法滯后的情況下，為促進(jìn)中國社會主義法治建設(shè)做出了貢獻(xiàn)。但是也出現(xiàn)了不少的問題。檢察解釋存在的合法性與合理性都讓人存在疑問，在法律制度日益完善的情況下檢察解釋的現(xiàn)實(shí)作用也引人反思。本文從檢察解釋的歷史發(fā)展與存廢之爭，檢察解釋與檢察權(quán)的關(guān)系，檢察解釋與人權(quán)、法治的關(guān)

2、系，我國檢察解釋的現(xiàn)實(shí)作用及其存在的問題四個方面進(jìn)行了討論，并提出了自己的一些建議。全文共分為四章。 第一章主要介紹了檢察解釋的概念，檢察解釋的歷史發(fā)展以及法學(xué)界關(guān)于檢察解釋問題的主要觀點(diǎn)。 第二章從比較法的角度對一些國家和地區(qū)的檢察權(quán)體制進(jìn)行橫向比較，對這些國家中檢察解釋是否是檢察權(quán)的應(yīng)有之義進(jìn)行探討；同時對檢察權(quán)在我國國家權(quán)力配置體系中的定位進(jìn)行分析，最后討論了檢察解釋存在的合法性問題。 第三章探討了檢察解釋

3、與人權(quán)、法治原則之間的關(guān)系。檢察機(jī)關(guān)享有法律解釋權(quán)，特別是享有對刑法的解釋權(quán)力，與公認(rèn)的人權(quán)和法治原則存在相悖之處。其合理性基礎(chǔ)并不牢固。在我國已經(jīng)確立“依法治國”基本方略與提倡“尊重和保障人權(quán)”的時代背景下，檢察解釋的存在面臨著合理性的困境。 第四章論述了檢察解釋的現(xiàn)實(shí)作用以及存在的主要問題。檢察解釋在過去的特定歷史時期下曾發(fā)揮著很大的積極作用。但是在新的歷史條件下，檢察解釋原有的積極作用逐步降低，而一些問題暴露出來，負(fù)面效果